› Keskustelut › Metsänomistus › Suomen Metsäkeskus vaatii toimenpiteitä puun saannin turvaamiseksi

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)

  • Suomen Metsäkeskus vaatii toimenpiteitä puun saannin turvaamiseksi

    Lähetetty: 4.2.2015, 18:04

    Kuopioon suunniteltu sellutehdas ja Äänekosken biotuotetehdas lisäävät suomalaisen puun käyttöä 10 miljoonalla kuutiometrillä vuodessa, Suomen metsäkeskus kertoo tiedotteessa.

    Puun käytön viimeisin vuositilasto on vuodelta 2013, jolloin puuta käytettiin kaikkiaan 73,9 miljoonaa kuutiometriä.

    Metsäkeskuksen mukaan valtion ja metsänomistajien olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin puun saannin turvaamiseksi. Erityisesti taimikonhoidon ja ensiharvennusten määrää tulisi lisätä tuntuvasti. Huolta herättää myös rappeutuvat tiet, jotka hankaloittavat kuljetuksia.

    Metsäkeskus toivoo, että uusien hankkeiden ansiosta maan metsävaroja hyödynnetään entistä paremmin.

    Metsien kestäviä hakkuumahdollisuuksia ei ole käytetty täysimääräisesti kertaakaan 1970-luvun alun jälkeen, tiedotteessa todetaan.

    Taloussanomat

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Ammatti Raivooja 4.2.2015, 18:18

    Voihan tollasia taas kirjoitella mutta eikös noita vastaavia juttuja ole kuultu jo tuhansia. Joskus voisi nämä instanssit vaikka vaihteeksi esittää keinoja miten näihin asioihin päästään. Kaikki oikeestaa tietää mitä pitäisi tehdä mutta turvallisempaa jutella pehmosia kuin aiheuttaa älämölöä.

    Korpituvan Taneli 4.2.2015, 18:43

    Metsäteollisuushan on ollut taas näiden uusien hankkeitten myötä huolissaan siitä että puuta ei saa tarpeeksi.
    Siihen löytyy yksinkertainen lääke.

    Metsäteollisuuden pitää sitoutua siihen että jokaisena vuoden arkipäivänä ostetaan puuta, kaikkia puutavaralajeja, jos joku tarjoaa.
    Jos nämä sitten myös korjataan, puun tuonti loppuu justiinsa. Tässä on vain se huono puoli että huomattavat määrät puuta lahoaa varastopaikoille käytön puutteessa.

    Tämä Metsäkeskuksen huoli on kyllä sinänsä aiheellinen. Korostaisin kuitenkin yhteiskunnan osuttaa siinä ja se olisi tieverkon pitäminen kunnossa ja osiltaan perusparantaminen.

    Metsäkupsa 4.2.2015, 20:49

    Metsien vuotuista 100 milj,m3 kasvua ei kyllä realistisesti mahdollista täysin hyödyntää.On luonnon poistumaa,suojelua ja ompa riitaisia perikuntia,joissa ei löydy 100%:n yksimielisyyttä puukaupan aikaan saamiseksi.Osin myös käyttäjien ja puuvarantojen sijaintikaan ole aivan optimaalinen.Osa metsistä käytännössä pois talouskäytöstä,eri syistä,joten hakkuumahdollisuuksia on vähemmän mitä herrojen laskelmat näyttävät,vaikka metsänkasvuluvut sinällänsä täsmäävät.

    A.Jalkanen 4.2.2015, 22:24

    Sellun hinta on noussut, mutta onko kuitupuun hinta noussut? Ei kai ainakaan samaa tahtia. Parempi hinta voisi motivoida puukaupoille.

    Yritysten (ml. metsätilat) sukupolvenvaihdosten helpottaminen voisi myös tuoda puuta markkinoille. Perintövero ja pääomavero ovat vähän niin kuin ”tårta på tårta”: samoista puista maksetaan kahteen kertaan veroa – ensin perittäessä, sitten myytäessä.

    Gla 5.2.2015, 04:40

    ”Metsien vuotuista 100 milj,m3 kasvua ei kyllä realistisesti mahdollista täysin hyödyntää.”

    Siksi puhutaankin kestävästä hakkuumahdollisuudesta, joka on selvästi alle vuotuisen kasvun. Sen sijaan vuotuisessa (arvo)kasvussa ja kestävässä hakkuumahdollisuudessa on vielä reilusti parantamisen varaa. Siihen ja sen hyödyntämiseen Suomen tuleekin pyrkiä. Ammatti Raivooja on valitettavan oikeassa siinä, että käytännön toimet tässä suhteessa puuttuu. Toivottavasti molemmat uudet isot investoinnit käynnistyvät ja osaltaan edesauttavat tilanteen kehittymistä.

    jees h-valta 6.2.2015, 18:58

    Tulipa tuonkin laitoksen konttorilla Porissa käytyä ja eipä sieltä ainakaan mitenkään kovin dynaamisesti puun myynnin tai edes sen mietteitä juurikaan otettu edes tunnin puheenaiheeksi. Kyllä insinöörit ovat juuri niitä eikä mitään haisuakaan kaupallispohjista. Olisihan tuon voinut kuvitella yhdeksi aiheeksi Metsään.fi:n neuvontasettiin. Eli puun aktiivinen tarjonta markkinoille. Katsoa vaikka etukäteen miten tilan metsiä on hyödynnetty. Toki en itse ollut yhtään enempää hereillä aiheen suhteen vaan pitäydyin myös ”insinööritasolla” mutta onneksi yhteydenpito jatkuu ja nyt voin tuosta vielä huomauttaa toiveajatuksena. Kaupallisuutta kehiin eli pientä muistutusta AINA neuvonnoissa aiheesta. Jokainen tarvii mania joten sen puolesta tuo metsien kierrätys on enemmän kuin tervettä meininkiä. Ja ostopuolelle myös raskaan sarjan herättelyä. Joskus voisi ottaa yhteyttä kun kerran tilojen hakkuumahdiksista on jo paljon julkistakin tietoa.

    Kantona 8.2.2015, 04:10

    Kaikki uudet hankkeet perustuvat siihen, että puu saadaan ilmaiseksi metsänomistajilta. Toki tämäkään ei ihan riitä, rakkailta typeriltä metsänomistajilta pitää saada myös tukku seteleitä ilmasen puuraaka-aineen kylkiäiseksi.

    Näille täystyperyksille politrukeille pitäis antaa somalien tukirahastosta ilmaset liput poliviaan tai kirkumisstaniin ihan ilmaseks kuha eivät ikinä tänne palaa

    vihreen koneen kuski 23.3.2015, 08:15

    Puuta pitäis saada ilmaiseksi metsästä.
    Onko kukaan laskenut kuinka paljon kapasiteettia on viimevuosina ajettu alas? Päästäänkö nyt tehtävillä investoinneilla edes plussalle puunkäytössä, jos verrataan aikaisempiin huippuvuosiin. Ensin lopetetaan kymmenen tehdasta ja sitten perustetaan pari vähän suurempaa. Koko kansan pitäis olla rähmällää, kiittää sellujättejä, Kansaa kustaan linssiin rajusti,tyhmiä ministereitä vielä pahemmin.

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)