› Keskustelut › Metsänomistus › Suomen luonnonsuojeluliitto jälleen vieraantunut todellisuudesta

Esillä 9 vastausta, 1 - 9 (kaikkiaan 9)

  • Suomen luonnonsuojeluliitto jälleen vieraantunut todellisuudesta

    Lähetetty: 25.2.2014, 20:30

    Suomen luonnonsuojeluliitto poistaisi metsätalouden tuet.
    Liiton mukaan tuet edistävät ilmastonmuutosta ja heikentävät luonnon monimuotoisuutta eikä niillä ole merkittäviä taloudellisia vaikutuksia.

    Ruotsi poisti metsätalouden tuet yli 20-vuotta sitten.
    Miten kävi?
    Ruotsalaismetsiä hoidetaan nyt tehokkaammin kuin koskaan, ja mm. uusia sellutehtaita aiotaan rakentaa.

    Suomen luonnonsuojeluliitto osoitti jälleen vieraantumisensa ympäröivästä todellisuudesta.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • koskela 26.2.2014, 05:03

    ”Suomen luonnonsuojeluliitto osoitti jälleen vieraantumisensa ympäröivästä todellisuudesta. ”

    Ruotsin esimerkkiin suhteutettuna – onko vieraantunut ?

    Muuten lsliitto haluaisi kaikki Suomen metsät kasvamaan ikimetsiksi.

    jees h-valta 26.2.2014, 15:32

    Onneksemme ei aivan kaikki kohkotukset ota täällä tuulta ja kuten etusivulta näemme kemerat on jälleen sinetöity noin 85 miljoonan potiksi ja tämä kirottu pienpuukin saa 26 miljoonaa. Ei olla lopettamassa vaikka suorittava porraskin luomuintoisia ajatuksia auliisti on välillä täällä tukenut. Hyvää työllistävää tukea ja ei muuta kuin lisää vastaavaa voimme odotella seuraavalta hallitukselta.

    Rane 26.2.2014, 18:12

    Niin,aikoinaan Sopenmäen oikeudenkäynnin yhteydessä luontoliiton asiantuntijat olivat tehneet ison taulun jossa he esittelivät miten metsä, jossa ei koskaan tehdä mitään hoito-tai hakkuutoimenpiteitä ,kasvaa kiertoaikanaan paljon enemmän puuta kuin normaali talousmetsä.Ranelle jäi vaan hämäräksi että mitä iloa niistä suurista kuutiomääristä sitten olisi jos niitä ei saisi käyttää.Ei sitä tosin osanneet selittää luontoliiton ”asiantuntijatkaan”.

    Gla 27.2.2014, 04:23

    Tuulivoima saa merkittävästi enemmän tukea kuin energiapuu, mutta tuulivoiman ympäristöhaitat ovat merkittävät, tuotettu energian mnäärä vaatimaton ja monessa tapauksesa myllyt ulkomaisesa omistuksessa. Kun näitä tukiasioita tarkastellaan liian läheltä, saattaa tulos olla aivan päinvastainen kuin toivotaan.

    hemputtaja 27.2.2014, 10:12

    ### Tuulivoima saa merkittävästi enemmän tukea kuin energiapuu, mutta tuulivoiman ympäristöhaitat ovat merkittävät, tuotettu energian mnäärä vaatimaton ja monessa tapauksesa myllyt ulkomaisesa omistuksessa. Kun näitä tukiasioita tarkastellaan liian läheltä, saattaa tulos olla aivan päinvastainen kuin toivotaan.
    Lähetetty: 5 h, 40 min sitten
    Lähettäjä: Gla ###

    Se on muuten noin.

    Tuulivoiman ympäristöhaittoihin on syytä laskea myös haitat immeisille. Mitä noista on keskusteltu viime aikoina tuottavat matalaa meteliä ja luultavasti myös kuuloalueen ulkopuolelle jäävää matalataajuista ns. infraääntä.

    Molemmat ovat saatanallinen haitta, on tullut koettua, miltä jatkuva matala jumpsutus tuntuu. Epäilen, että vielä enemmän eläimille. Näyttää myös siltä, että rakennettaessa ei haittaa tunnusteta.

    Mitä tulee tuohon ls.liiton ehdotukseen, voi se vaikuttaa järkevältä Ruotsiin päin vilkaistessa, mutta ehdotuksen todellinen tarkoitus on taatusti poskellaan. Otsikko pitää paikkansa.

    Gla 27.2.2014, 11:14

    On siellä ympäristöongelmatkin omaa luokkaansa. Asiaan on helppo suhtautua kevyesti, kun ei tarvitse hengittää Pekingin savusumua tai kokea Siperian öljyputkien vuotoja.

    Puun takaa 27.2.2014, 20:02

    Usein olen joutunut toteamaan Luonnonsuojeluliiton, kuten muidenkin vastaavien järjestöjen yllättävän matalan tiedon tason luontoa koskevissa, kuten myös jokapäiväistä talouselämää koskevissa asioissa.
    Perustietojen hallinta lisäisi uskottavuutta huomattavasti.

    jees h-valta 27.2.2014, 20:13

    Röörille tonne edellisen sivun onkivapakauppaan satakunnassa.
    Mitäs väliä sen sitten on vaikka varpuluutia myytään kunhan raha tulee mo:n pussiin. Yhtään kauppaa en ole persnetolle tehnyt eli metsän toimet on aina plussattu. Joten revi siitä Rööri ja ala opetella mistä päästä puuta sitä rahaa yleensääkin nypitään. Ninkun se naapurin flikka sanoo, ei sen koolla väliä!

    Leevi Sytky 27.2.2014, 20:26

    Koolla ei ole väliä, kunhan on pitkä ja paksu. Nimittäin puu, joka pannaan myyntiin.

Esillä 9 vastausta, 1 - 9 (kaikkiaan 9)