Keskustelut Metsänhoito Suomen hallitus keksinyt ikiliikkujan?

Esillä 3 vastausta, 71 - 73 (kaikkiaan 73)
  • Suomen hallitus keksinyt ikiliikkujan?

    Merkitty: 

    Lueskelin Hesarista Metsähallituksen uusia tavoitteita hiilinielun kasvattamiseksi.  Siis lisääntyvässä määrin siirrytään jatkuvaan kasvatukseen, joka todistettavasti kasvaa vähemmän kuin jaksollinen,  Hiilinielua saadaan lisättyä sitten vähentämällä hakkuita.  Hienoa eikö totta?  Luonto ja ilmasto kiittävät.

    Valitettavasti kyseessä on kuitenkin vain uusi yritys keksiä ikiliikkuja.  Suomen hallitukselta on nimittäin jäänyt tunnustamatta se tosiasia, että maailmassa käytetään puupohjaisia tuotteita yhtä paljon riippumatta siitä myykö Metsähallitus kalikkaakaan metsistään.  Jos puuta teollisuudelle ei saada Suomesta niin sitten jostain muualta.   Tästä oli pari päivää sitten mm UPM:n  Pesonen televisiossa huolissaan.

    Jos metsiä käsitellään tavalla, jolla niiden tulevaisuuden kasvuedellytykset pilataan, syyllistytään pahemman laatuiseen ryöstöviljelykseen.  Tästä on kyse laajamittaisessa jatkuvassa kasvatuksessa.  Siis hiilinielujen kasvattamisen sijaan todellisuudessa aiheutetaan niiden väheneminen.

    Asia erikseen on sitten se, että Metsähallitus lienee pahasti ylihakannut metsiään saavuttaakseen ylimitoitetut tuottotavoitteensa.  Silloin saattaa ollakin paikallaan, että hakkuita rajoitetaan, jottei hyvässä kasvussa olevia metsiä hakattaisi, mikä on tietysti järjetöntä.   Hakkuiden rajoittaminen pitää kuitenkin tehdä niin, että mahdollistetaan kasvun lisääntyminen jatkossa, ei sen väheneminen.

     

  • Timppa

    Totta kai kannattaa soilla sopivissa paikoissa harjoittaa poimintahakkuita.  Ymmärsin kyllä, että hallituksella oli laajemmat tavoitteet asiassa.

    harrastelija

    Metsän tehokkaamman kasvun mahdollistaa kyllä kunnostusojitus, mielestäni pohjavesi saadaan silloin laskemaan ja puu kasvaa paremmin?

    Tyhmällä päälläni olen ymmärtänyt, että mitä enemmän ha:lle kasvaa kuutioita niin sitä enemmän metsä toimii hiilinieluna? Eikö m3/ha korreloi hiilen sidontaa tonni/ha?

    Miten suosimulointi toimii ja antaako suosimulaattori yksiselitteisen tuloksen? Avoin vastakaivettu oja toimii nähtävästi päästölähteenä, mutta sammaloituu kyllä muutamassa vuodessa.

    A.Jalkanen

    Kunnostusojitus voi varttuneessa metsässä olla jopa tarpeeton, eikä juurikaan lisää kasvua, jos puustoa on niin paljon haihduttamassa että pohjavesi pysyy riittävän alhaalla ilmankin. Puiden juuristoista suurin osa on pintamaassa syvyydessä 0-30 senttiä. Tarpeettoman alhaalle veden pintaa ei kannata laskea, koska mitä paksumpi turvekerros kuivuu, sitä suuremmat ovat suon hiilidioksidipäästöt.

    Suosimulaattori taitaa olla vasta kehitysvaiheessa, mutta toivon mukaan siitä saadaan hyvä työkalu päätöksenteon avuksi. ”Suosimulaattorilla voidaan laskea metsikkökuvioittain, missä kunnostusojitus on taloudellisesti kannattavaa ja missä ei. Lisäksi ohjelmiston avulla voidaan selvittää, mikä ojien syvyys riittää pitämään pohjaveden pinnan sopivalla tasolla puuston kasvun kannalta.”

    http://www.metsalehti.fi/uutiset/suosimulaattorista-tyokalu-metsatalouden-vesiensuojeluun/#2037e646

Esillä 3 vastausta, 71 - 73 (kaikkiaan 73)