› Keskustelut › Metsänhoito › Suomen hallitus keksinyt ikiliikkujan?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 73)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Suomen hallitus keksinyt ikiliikkujan?

    Lähetetty: 30.4.2020, 16:36

    Merkitty: 

    Lueskelin Hesarista Metsähallituksen uusia tavoitteita hiilinielun kasvattamiseksi.  Siis lisääntyvässä määrin siirrytään jatkuvaan kasvatukseen, joka todistettavasti kasvaa vähemmän kuin jaksollinen,  Hiilinielua saadaan lisättyä sitten vähentämällä hakkuita.  Hienoa eikö totta?  Luonto ja ilmasto kiittävät.

    Valitettavasti kyseessä on kuitenkin vain uusi yritys keksiä ikiliikkuja.  Suomen hallitukselta on nimittäin jäänyt tunnustamatta se tosiasia, että maailmassa käytetään puupohjaisia tuotteita yhtä paljon riippumatta siitä myykö Metsähallitus kalikkaakaan metsistään.  Jos puuta teollisuudelle ei saada Suomesta niin sitten jostain muualta.   Tästä oli pari päivää sitten mm UPM:n  Pesonen televisiossa huolissaan.

    Jos metsiä käsitellään tavalla, jolla niiden tulevaisuuden kasvuedellytykset pilataan, syyllistytään pahemman laatuiseen ryöstöviljelykseen.  Tästä on kyse laajamittaisessa jatkuvassa kasvatuksessa.  Siis hiilinielujen kasvattamisen sijaan todellisuudessa aiheutetaan niiden väheneminen.

    Asia erikseen on sitten se, että Metsähallitus lienee pahasti ylihakannut metsiään saavuttaakseen ylimitoitetut tuottotavoitteensa.  Silloin saattaa ollakin paikallaan, että hakkuita rajoitetaan, jottei hyvässä kasvussa olevia metsiä hakattaisi, mikä on tietysti järjetöntä.   Hakkuiden rajoittaminen pitää kuitenkin tehdä niin, että mahdollistetaan kasvun lisääntyminen jatkossa, ei sen väheneminen.

     

    Tekijä
    Timppa
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane 2.5.2020, 20:10

    Torjunta-aineiden ruiskutuksen suorittajalla tulee olla tutkinto.Vakituisilla ukrainalaisilla se todennäköisesti on.

    https://kstutkinto.fi/fi/info-tutkinnon-ehdot/

    Kalle Kehveli 2.5.2020, 20:21

    Ukrainalaisilla on tarvittaessa kaikki tutkinnot, alkaen 5€ / tutkinto. Suomalainen maanviljely on suuri mätäpaise, joka pitäisi puhkaista.

    Rane 2.5.2020, 20:28

    Sossut ja kommarit on nytkin hallituksessa.Miksi Kehvelit ei puhkaise?Rukkaset tippuu kuten aina ennenkin?

    Kurki 2.5.2020, 20:30

    Lueskelin Hesarista Metsähallituksen uusia tavoitteita hiilinielun kasvattamiseksi.

    Toisin on Norjassa yhdellä maailman suurimmalla kasvihuonekaasupäästäjällä per asukas, kun mukaan otetaan öljyn ja maakaasun tuotanto. Siellä poistetaan ilmastoverot maakaasulta ja nesteytetyltä kaasulta vuoden 2020 loppuun asti.

    Miksi Suomen hallitus ei toimi samoin, vaan kiristää ilmastotavoitteita. Poistasi ilmastoveron turpeelta? Nythän kasvihuonekaasupäästöt Suomessakin ovat romahtaneet ja neutraaliustavoite on vasta 15 vuoden päässä.

    https://www.skatteetaten.no/en/package-of-measures-in-connection-with-the-coronavirus-situation/

    harrastelija 2.5.2020, 22:08

    AJ: ” …Siinä väitettiin että ulkomaalainen kokenut työntekijä kerää 8-10 kiloa tunnissa ja suomalainen kokematon noin puolet siitä. Osa mansikkatilan töistä vaatii mm. koneiden käyttötaitoa ja torjunta-aineiden ruiskutuksiinkaan ei voi pystymettästä laittaa työntekijää. …”

    Pääasiassa poimin Kärkkäälän tilalla mansikoita, isäntäväen kanssa tehtiin suullinen sopimus omien marjojen saamisesta ja korvauksena sitten maatilalle myyntiin.

    Keski-ikäiset naisihmiset (suomalaiset) olivat hakoja poimimaan, venäläisiä alkoi tulemaan myös pikkuhiljaa, ukrainalaisista ei silloin ollut tietoa. Selkähän siinä on kovilla, mutta oikea työasento auttaa asiaan – ja venyttelyt. Olipa joillakin jonkinlaisia maattavia lavojakin käyttössä.

    Noihin hoito-ohjeisiin annettiin isäntien puolelta kyllä auliisti ohjeita, joten kyllä ne onnistuu. Tarvittavia koneita käytti isän yleensä itse.

    rööri roope 2.5.2020, 22:37

    Pitää olla umpikommari joka ehdottaa,että maatilan töitä tekevälle yhteiskunta maksaa työttömyyskorvauksen ja tilan omistaja palkan.

    Anderssonin vappusatasen toinen eli kommari joka ei maksa veroja  saa sen nettona käteen.Toinen eli hyvätuloinen joka maksaa veroja joutuu maksaa tuhansia,että saa sen satasen.

    Rane 3.5.2020, 09:56

    Vappusatanen olisi lainaa jonka valtio ottaa ja jakaisi ainakin periaatteessa kaikille kansalaisille.Laina maksettaisiin takaisin lisääntyneinä valtion ja kuntien säästöinä,supistuksina,irtisanomisina ja veronkorotuksina.

    A.Jalkanen 3.5.2020, 10:46

    Haba, luopuisit siis kotimaisesta ruuasta. Mites huoltovarmuus, terveydelliset vaikutukset ja eläinten kohtelu? Lähiruuasta tiedetään miten se on tuotettu, ulkomailta tuodusta vain pistokokein (Eviran suorittama tuonnin valvonta).

    Mutta tässä ketjussa piti keskustella Metsähallituksen omistajalinjauksista.

     

    Puuki 3.5.2020, 11:02

    Olisihan tuo vappuasatanen periaatteessa ihan hyvä konsti työllistää partureita ym. käsityöläisiä joilla uhkana on konkurssi.  Veron maksussakin vois olla samantyylinen osittainen korvamerkintämahdollisuus.   Esim auton veroissa ; tietty osa menisi oikeasti tienhoitoon , ei vain jokin pieni murto-osa .  Kunnallista kiinteistöveroakin voisi korvamerkitä paikallistien hoitoon ; tie lanattasiin esim. silloin kun on isoin  tarve sille eikä kalenterin mukaan pari kertaa /vuosi.  Postikin saattaisi ehkä tulla paremmin perille, kun tiet olisi paremmassa kunnossa.  Nythän kun yhä isommat palkat ym edut kertyy postinkin johtoportaalle niin palvelut (valtion määräämät) eikun heikkenee.    Näin lama-aikana olisi hyvä se periaate Suomessakin, jota esim. eräässä  saksalaisessa hyvin toimivassa yrityksessä on ollut käytössä ; eli firman eniten ansaitsevan palkka voi olla kork. 12 x firman heikoiten ansaitsevan palkka.      Sähkönsiirron epäonnistunut myynti suursijoittajien rahastuskohteeksi pitäisi sekin purkaa jollain opilla ja heti.   6 %:n korkokatolla oleva  sijoitustuottolupaus  ei  vähennä sähkön käyttäjien kuluja vaan lisää niitä.  Siirtofirman kulut voi lisääntyä miten vaan ja aina napsahtaa 6 %;n tuotto , kun hintoja noistetaan tarpeen mukaan.  Ei ole mitään järkeä siinä 0 ja – koron aikaan varsinkaan.

    Jätkä 3.5.2020, 11:22

    Timppa. Otat kantaa Metsähallituksen metsienkäsittelyyn, joka toki onkin aivan rikosluonteista meidän metsiemme raiskaamista. Kuitenkaan en syyllistäisi meidän hallitustamme, vaan muistuttaisin, että Metsähallitus ja valtioneuvosto ovat kaksi eri asiaa.

    Käytännössä MH:n tulostavoitteet ovat niin alhaalla, että mitään merkittävää ei tapahtuisi, vaikka niitä leikattaisiin niin, että ainoastaan virkistyskäyttöä hoidettaisiin ja Tapion ohjeiden mukaiset hoitohakkuut tehtäisiin. Jatkuvan kasvatuksen koealoja voisi – ja pitäisi tehdä, mutta niillekin riittäisi muutamien satojen hehtaarien kokoiset alat.

    Metsähallituksen tulostavoitteet tulisivat kokolailla täytettyä yksityismetsien lisääntyneiden hakkuiden lisääntyneillä pääomaverotuloilla yhdistettynä Arvonlisäverotuloon siltä osin, mikä Joomieheltä jää kuittaamatta.

    Seuraavaan Budjettiriiheen pitää viedä esitys, jolla MH vapautettaisiin tulostavoitteista ja asetettaisiin vain metsäomaisuuden hoitovaatimus.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 73)
1 2 3 4 5 6 7 8