Entäs sähköveron huojennus, eikö se ollut yksi suurimmista yritystuista maassamme? Eikö vaneritehdas saa sitä? Teollisuus ei varmastikaan käytä pörssisähköä vaan sillä on paremmat sopimukset.
Viilut sitten pakataan rekkoihin ja viedään Pärnuun.
Kevään lakkoilu ja viennin pysäyttäminen oli varmasti yksi niitti lopetukseen.
Alekesi Beljakovin ohjeistus ay-liikkeelle oli, että palkankorotusneuvotteluissa pitää aina vaatia maksimaalisia palkankorotuksia (kukapa sellaista ei haluaisi) ja jos työnantaja ei niihin suostu aloitetaan lakkoilu ja AKT katkaisee viennin.
Alekesi Beljakovin ohjeistus ay-liikkeelle oli, että palkankorotusneuvotteluissa pitää aina vaatia maksimaalisia palkankorotuksia (kukapa sellaista ei haluaisi) ja jos työnantaja ei niihin suostu aloitetaan lakkoilu ja AKT katkaisee viennin.
Kahden kauppa. Metsäteollisuus on silti tehnyt miljardivoittoja. Nykyinen ”lama” on täysin itse aiheutettu. Olisi ollut viisaampi olla unkarin linjalla.
Tarvitsee noin 2000 ha ja hieman päälle avohakkuu kierrätyksellä päästäkseen samaan kuin :” Selluköpö tienaa vuodessa 80k€ ja tekee töitä 1620h/y. Eli brutto työtuntikulu on n. 100€/h” . Tämä on varmatieto!
Aivan varmasti tarvitsee valtavan metsäpinta-alan saadakseen sieltä tehdastyöläisen palkan verran rahaa. Mutta mitä mieltä on rinnastaa pääomilla tienailua palkkatöihin.
Kysyy visa joltain joka osaa jakolaskun ja jakaa hehtaarituotolla, raivaus tulon vähentää niin siitähän 50 vuoden Q -tuloksen saa jos ikä riittää. Tämä on avoviljelyssä tavallista.
Eipä tosiaan Perkolta saa koskaan suoraa vastausta, vaikka hohtimilla sitä kiskoisi! Sano nyt Perko edes se, tarvitaanko sitä jk-metsää siihen samaan tuloon enemmän vaiko vähemmän?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.