Tehtaat voivat tehdä vain sellaisia tuotteita, jotka käyvät kaupaksi, niiden tarkoitus ei ole työllistää mahdollisimman paljon, vaan tuottaa omistajien sijoittamalle pääomalle korkoa.
Ei voi tuotanto olla lopulta reagoimatta lakoilla kiristyksiin. Alati jatkuva viherpainostus ja syyllistäminen sekä metsien käytön mustamaalaus tulevat madaltamaan lopetusten rimaa entisestään. Sitä saa mitä tilaa.
Siitähän on kyse josta toloppa kirjoitti. Mitään yritystä ei voi pitkään pyörittää jos se ei ole kannattavaa. Oli sitten kyseessä iso tai pieni yritys. Lopputuotteesta saatava hinta määrittää myös rajat mitä tuotantokustannukset korkeintaan voivat olla.
Aika huonolta näyttää jos jotain isompaa remonttia ei tehdä. Wahlroos sanoin hyvin että teollisuus kilpailee vain tuotantokustannuksilla mihin sijoitutaan. Sen vuoksi upm luopui kaikista tehtaista Ranskassa kun tilanne siellä kävi mahdottomaksi. Toivottavasti suomi ei ole ranskan tiellä.
Monen tekijän summa, epäilen. Venäjän puuta jäi markkinoilta pois lähemmäs 10 milj. m³. Nyt kallis työvoima ja kallis kotimainen puu leikkaa rönsyjä. Uimaharjua veikkaillaan hermopelissä seuraavaksi suljettavaksi.
Vanerin tuotanto on Metsä Groupin Pärnun tehtaalla kannattavaa, Suolahdessa ei. UPM:n Otepään vaneritehdas on puolestaan ollut heidän kannattavampia tuotantolaitoksia.
Seuraukset alkavat näkyä monen tekijän summana. Osa niistä on sellaisia, joilla uusia kapuloita rattaisiin tehtailemalla murennetaan työnteon arvonlisä lopullisesti.
Ei ymmärrä politisoitunut aatemaailman, millaista kuoppaa kaivavat.
Niimpä niin Otepäässä. Sahauskin pitäisi siirtää sinne, sillä siellä se kannattaa.
Vähemmän hakkuita enemmän lisäarvoa???
Suunta vain on ollut jo pitemmän aikaa se, että Suomesta tullaan viemään vain raakapuuta. Jokainen tietää miksi.
Metsäteollisuus on kärsinyt viimeisissä lakoissa yli miljardin.
Milloinka seuraavaksi Suomen vienti seis?
Näitä ylimääräisiä kustannuksia kilpailijamailla ei ole ja lisäksi puolta pienemmät palkat. Kaipolakin laitettiin kiinni, kun siellä palkkakustannukset olivat 10..15 milj. korkemmat kuin vastaavassa tehtaassa Ruotsissa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.