› Keskustelut › Luonto › Suojelualueet aukoille

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 77)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Suojelualueet aukoille

    Lähetetty: 28.5.2021, 20:09

    Merkitty: 

    Virkistävä ehdotus metsäpatologian professorilta.

    Metsien suojelu on toteutettava lunastamalla avohakattuja metsäpalstoja – Mielipide | HS.fi

    Jos kyettäisiin luopumaan suojelijoiden vaalimasta ajatuksesta, että ”luonto on ikuisesti menetetty”, kun metsässä tehdään hakkuu, niin ehdotus on käytännöllinen, kustannustehokas ja muutenkin oivallinen. Alue saa kehittyä rauhassa luonnontilaisena, kun pohjalla ole kehitystä muokanneita metsänkäsittelytoimenpiteitä. Näkisivät suojelijatkin, millaista on luonnontilainen metsä ja millaiseksi se kehittyy.

    Raati keksii varmasti muitakin hyviä puolia.

    Tekijä
    isaskar keturi
    Teema Luonto Luonto
  • Puuki 29.5.2021, 10:55

    Lehtoja on n. 1 % metsämaan pinta-alasta.  Suurin osa pienialaisia.  Niiden ominaispiirteiden säilyttäminen   kuuluu asiaan  metsälain perusteella .    Rehevät peltomaat on paras säilyttää peltoina , jos pelloille on viljelijöitä ; ne on parhaita peltomaita ja tulevaisuudessa tullee kuitenkin ennen pula ruoasta kuin puusta.

    Haba 29.5.2021, 11:03

    Suomessa ei kasvukausi pitene vaikka lämpötila nousee. Vesimäärä vain kasvaa, seurauksena myrskyt ja vesisateet.

    A.Jalkanen 29.5.2021, 11:07

    ”Uhanalaisista metsälajeista 82 % elää lehdoissa ja vanhoissa kangasmetsissä.”

    http://www.metla.fi/metinfo/kestavyys/c4-threatened-forest.htm

    Jos tilannetta halutaan muuttaa nopeasti, näihin pitäisi panostaa. Jos kustannustehokkaasti, sitten voidaan aloittaa aukoista. Hyvää aluetta ei pitäisi hylätä sillä perusteella että se sisältää aukkoa. Nuorten metsien runsaslahopuustoinen alue on yhtä harvinainen kuin vanhan metsän lahopuustoinen alue. Kolopesijät tykkäisivät jos näitä olisi enemmän.

    MaalaisSeppo 29.5.2021, 12:47

    Eilen täydennysistutin kuusia n 3 ha:n uudistusalalle. Siitä osassa on kyllä n 3-8 m kuusia, mutta pari ha aukkoa. Pääosin koivua olen istuttanut, mutta varjopaikkoihin kuusia. Osa rehevää ja näyttää lykkäävän valoisuuden lisäännyttyä kaikenlaista (sudenmarjaa, kuusamaa, keväistä linnunhernettä, vaahteraa, mansikkaa ja vadelmaa). Työsarkaa siis on lähitulevaisuudessa riittävästi. Voisin myydä suojeluun, kun haittaakaan ei syntyisi lopulle tilaa. Sorkkaeläinten ja jänisten syömistä koivuntaimistakaan ei tulisi harmia.

    Rukopiikki 29.5.2021, 13:48

    Suomessa on paljon nuoria metsiä, jotka on hakattu aikanaan aukoksi, eikä nille ole tehty sen jälkeen esim 50-vuoteen mitään.

    R.Ranta 29.5.2021, 15:29

    Visa: ”Jos halutaan oikeasti luonnontilainen metsä, eihän silloin ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa se aukosta, kuten jääkauden jälkeenkin tapahtui. Valmiiden metsien suojelu on enemmän tai vähemmän teeskentelyä.”

    Erinomaista Visa! Juuri näin. Minultakin saa aivan kohtuu hinnalla vaikka joka aarin. No, tai ehkä jättäisin jonkun pienen puuhapalstan.

    Tolopainen 29.5.2021, 15:48

    Minusta tuon keskustelun uhanalaista lajeista voisi lopettaa, kun sellaisia lajeja ei ole eikä voi olla joita esiintyisi vain Suomessa. Eikä tarvitse mainita Saimaan norppaa, se ei geneettisesti ole oma laji kuitenkaan.

     

    Gla 30.5.2021, 08:04

    Petkeles: ”Tämä on ehkä juntein keskustelu vähään aikaan.”

    Voitko perustella? Enkä nyt kaipaa esimerkkejä muista keskusteluista, vaan tämän aiheen junttiudesta.

    Petkeles 30.5.2021, 08:18

    En.

    Rane 30.5.2021, 08:30

    ”En”

    Haban sukulaissielu?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 77)
1 2 3 4 5 6 7 8