Ovelaa että tuossa puhutaan luonnontilallilisista soista. Ymmärtääkseni ne ovat jo nyt sertifioidusti suojeltuja. Vapo ei ole tainut luonnontilallisia soita enää ojittaa vuosiin. Ojitettuja kylläkin. Olen samaa mieltä että suomen yleisin suotyyppi varpuräme voitaisiin jo pikkuhiljaa lisäojituksilta rauhoittaa. Ennallistaminen sinne missä puuston kasvua ei ole ja vesistöhaitat ovat suuret. Metsälehden liitteenä oli erinomainen suoliite joka selventi paljon asiaa.

Yksi näkemys soista ja energiantuotannosta yleensäkin.

http://www.maaseutumedia.fi/tuuli-ja-aurinkoenergian-suuri-huijaus/

Tuontienergiasta ollaan liian riippuvaisia. Siksi sitä pitäisi kaikin keinoin koettaa vähentää, Onnistuneeko tuo turpeen käytön lopettamisella ?? Vain  0,6 % soista turpeennostoalueita, miksi ei  kehitetä tarpeeksi hyvät vedensuojelusysteemit turvesoille ?     Tuulimyllyt pyörii näemmä sähköveron turvin avustuksilla (3 s/kWh) . Generaattorit pörisemään ja aurinkosähkö + akut joka tönön pihalle. Ylijäämä aurinkosähköllä voi lämmittää mm. vesisäiliöitä ja vaikka kasvihuoneita  eikä myydä sitä e-yhtiöille halvalla. Veden energiansitomiskyky on hyvä.

Huomatkaa, että Ranen linkissä puhutaan energiasta, ei pelkästään sähköstä. Venäjän osuutta nostaa muut kuin sähkö. Venäjän nykyisen kapasiteettihinnoittelun vuoksi sähköä Venäjältä tuodaan vain hippuja. Sähkössä ollaan toki pahasti tuonnin varassa, mutta sähkö tulee Ruotsin ja Norjan altaista. Suomessa käytetysta sähkötä valtaosa on jo uusiutuvilla tehty. Toki tuulen ja auringon osuus on pieni, mutta esim aurinkosähkön määrä on viime vuosina ollut lähes 200% kasvu-uralla. Kun Kemin uusi tehdas on 250% sähköomavarainen lähestytään tilannetta, että Suomessa sähkö on isolti uusiutuvilla tehty.

Luontoliitto on tuossa vaatimassa taas toisten omaisuuteen kajoamista. Ymmärrän, että ojittamattomia ei enää kaivella, mutta joskus se huonostikin kasvavan suon oja täytyy kaivaa auki, kun sen takana oleva hyvin kasvava suo/kangas lähtee vettymään. Asia ei aina ole mustavalkoista, että kaivetaan tai ei.

LL muuten sivuuttaa täysin ennallistamisesta aiheutuvat päästöt. Suolletaan vain puoli totuuksia.

Turve on hajautettu energiamuoto, samoin kuin polttopuu, ja paikallisesti tuotettu tuuli- ja aurinkosähkökin. Huoltovarmuutta ei voida perustaa tuontisähköön.