› Keskustelut › Metsänomistus › Suo viha?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 85)
1 2 3 … 6 7 8 9

  • Suo viha?

    Lähetetty: 5.5.2013, 17:10

    Törmäsimpä moiseen ”käsitteeseen” Opettaja lehteä lukiessani.
    Siispä päätelmäni on että koko viha- ja hysteria puheet ja kirjoitukset ovat median muovaamia ja muokkaamia.
    Niin pedoista keskustellessa kuin suostakin.

    En minä ainakaan tunne vihaa mitään noita kohtaan.
    Hysteerisyys on taas noitten vihapuheita ja kirjoituksia julkaisevien ongelma?

    Tuostakin ”suovihasta” kirjoitti biologian opettaja.
    Hän pitä vihanpitona sitä, että soita on raivattu viljelyskäyttöön ja turpeennostoon.
    Tälläistako lapsillemme koulussa nykyään opetetaan?

    Tekijä
    6 m3
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • 6 m3 5.6.2013, 18:56

    Toimittajien etiikka on muuttunut rajusti viime vuosina.
    Tärkeintä ei enää ole asiatietojen julkaiseminen, vaan jutun myyvyys.
    Julkaisemisessa ei kuitenkaan tarvitse palata Kekkosen aikaan, vaan lehtien päätoimituksien pitäisi käyttää maalaisjärkeä

    Mielenkiinnolla odotan Kainuun Sanomien osalta, kuinka ”julkaisu politiikka” muuttuu Talvivaaran asioiden uutisoinnissa.

    pitkät neulaset 5.6.2013, 20:05

    Missähän hinnoissa liikkuu palaturve näinä aikoina?
    Heitetään nyt vaikka hatusta 30 e motti.
    Hehtaarilta jos möyrii metriä syvästi sitä turvetta niin siitähän lähtee
    10 000 mottia . 10 000 x 30 = 300 000 e.
    !0 ha :lle luvat helppo kuulemma saada – ja metrin jos möyrii niin 3 milj. tulee turpeesta.Nosto maksaa jotakin tästä.
    Onko tässä laskelmassa yhtään aukkoa -pitääkö kuin seula?

    6 m3 5.6.2013, 20:29

    Jyrsinturve taitaa olla yleisempi lämpölaitosten polttoaine, ja myydään tonneittain, ei moteittain.

    VAPO:n sivuiolta löytyy hinnoittelu perusteet, muttei hinnastoa.

    pitkät neulaset 5.6.2013, 22:23

    Onhan puutavarallekkin kiinto – ja metrihintoja.
    Maidolle,lihalle,viljalle,metalleille – mutta ei tälle turpeelle – tahi muralle.
    Olisiko niitä suonvihaajia sitten niin taajassa noilla nevoilla ,että pitäisi olla kypärä pakko – teräs sellainen?

    Pähkäilijä 6.6.2013, 04:48

    Ei just tuoreempaa hinnastoa osunut tähän hätään käsille mutta Bioenergia lehdessä 4/2012 viime vuoden elokuun polttoaineiden hintatasoja

    Jyrsinturve
    kuljetus noin 50 km 12,5 €/MWh
    kuljetus noin 100 km 13.6€/MWh

    Palaturve
    kuljetus noin 50 km 16.7€/MWh
    kuljetus noin 100 km 17.7€/MWh

    veroa turpeella on 1.9€/MWh

    pitkät neulaset 6.6.2013, 06:01

    Jyrsinturve 0,9 Mwh / i-m3 x 2,5 = 2,25 Mwh/m3 x 12,5 e/Mwh= 28,125 e

    Palaturve 1,4 Mwh /i-m3 x 2,5 = 3,5 Mwh/m3 x 16,7 e/Mwh =
    58,45 e

    Eli näinkö se menee?
    2,8125 tai 5,845 miljoonaa/10 ha metriin otettuna.
    Ja Alvihan tulee kyytipojaksi 0,675 tai 1,4028 miljoonaa.

    pitkät neulaset 6.6.2013, 07:18

    Vero 2013-2014 2,9e/Mwh 2015 3,9e/Mwh.
    Koskee yli 5000Mwh laitoksia eli 5555,55 i-m3 jyrsin ja tai 3571,43 i-m3 palaturvetta käyttäviä laitoksia.Raja-arvon ylittyessä koskee myös tätä ensimmäistä 5000Mwh.
    Palaturve kallista – joten jyrsinturve on pop.
    Tuhkan voi ruimia helikopterilla pitkin rämeitä lannoitteeksi.
    Paljonkohan sitä tuhkaa tulee tuohon raja-arvoon asti poltettuna?
    Levitykselle ja tuhkallehan löytyy hinnat – ja Kemerasta tuet mikäli
    on ihan oikea mehtätila kyseessä eikä mikään terapiapalsta.

    Puun takaa 11.6.2013, 12:22

    Vihapuheita vastaan nykytekniikalla:

    Metso Automationilta tilatut, viisi ensimmäistä mittausasemaa asennetaan tämän kesän aikana Alajärvelle, Ähtäriin, Kiteelle, Taipalsaareen ja Tammelaan.

    Kaikki 30 jatkuvatoimista mittausasemaa saadaan käyttöön kesän 2015 aikana.

    Vapon viestintä- ja yhteiskuntasuhteiden johtaja Ahti Martikainen myöntää, että julkisuuden paine oli yksi syy mittauspalvelun hankkimiseen.

    – Julkisuudessa liikkuu paljon arvailuihin perustuvia tietoja päästöistä. Jatkuvatoimisella mittauksella haluamme tuoda julkisuuteen todellista tietoa turvetuotantoalueiden päästöistä koko ajan. Niiden avulla saamme selville päästöt niin talvella, tulva-aikoina kuin sateitten aikaan. Uudet mittausasemat myös varmentavat lakisääteistä käsinmittausta, Martikainen sanoo.

    Vapo haluaa uskottavuutta

    Martikaisen mukaan Metso ottaa kokonaisvastuun palvelun tuottamisesta.

    – Metso valittiin, koska halusimme luotettavan kumppanin, jolla on sellainen uskottavuus, että päästöjen määrästä saadaan varmuus, Martikainen sanoo.

    Martikaisen mukaan mittausasemia asennetaan eri puolille Suomea: erityyppisille soille sekä muillekin soille kuin turvetuotantoalueille.

    Mittausasemat tuottavat virtaamaan lisäksi tietoa vedessä olevan kiintoaineen, liuenneen orgaanisen (DOC), kemiallisesti hapettuvan orgaanisen (COD, humus) ja kokonaisorgaanisen hiilen (TOC) pitoisuuksista ja kuormituksesta.

    Yle Keski-Suomi

    A.Jalkanen 11.6.2013, 14:29

    Suoraselkäistä toimintaa Vapolta. Vielä jos saisi mittaustiedot reaaliaikaisena nettiin.

    Pähkäilijä 11.6.2013, 16:30

    ”Martikaisen mukaan mittausasemia asennetaan eri puolille Suomea: erityyppisille soille sekä muillekin soille kuin turvetuotantoalueille.”

    tuo onkin mielenkiintoista seurattavaa myöhemmin. Kuinka luonnontilainen suo vs turvesuo valumakenttineet eroavat sitten toisistaan.

    Reaaliaikainen seurantamahdollisuus lienee tulossa jos haluavat mainosta ja näkyvyyttä.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 85)
1 2 3 … 6 7 8 9