Keskustelut Luonto Sudet…

  • Tämä aihe sisältää 100 vastausta, 28 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 vuotta sitten Gla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 100)
  • Sudet…

    Huomasin tässä äskettäin mieleisen uutisen. Susikanta on kasvanut jopa 300 yksilöön. Ei tarvinne perustella. Kaikki varmaan tietävät kuinka oleellinen osa luontoa tämä ravintoketjun huipulla oleva petoeläin on.

  • Jätkäpätkä

    Juuri kuten Tolonen edellä. Susi ei ollut vaarallinen eikä hyökännyt, vaan kaksi miestä meni härnäämään sutta.

    rööri roope

    Kirjoitellaan ei totuutta vaan arvailuja.Ei silti pihasudet joutaa hävittää.Myös (omistajan)kiltit koirat jotka käyvät kiinni ihmiseen.

     

    mehtäukko

    …”meni härnäämään sutta…” Onko luetun ymmärtäminen noin vaikeaa?!

    A.Jalkanen

    Ei pelännyt ihmistä se lehtiartikkelin susi. Sutta pitää nykykäytännön mukaan yrittää karkottaa pihapiiristä ennen kuin kaatoluvan saa. Tämä on sitä härnäämistä jota on välillä aivan pakko tehdä.

    Haukiniemi

    Kyllä kait susireviiri omissa metsissä olisi parasta, mitä metsänomistajalle voi tapahtua. Mahdollistaisi männyn kasvatuksen ilman riskiä hirvituhoista. Pihasusista en osaa sanoa, ei niitä meidän pihalla ole näkynyt vaikka Itä-Suomen maaseudulla asutaankin. Vuosia sitten lapset joutui koulussa olemaan muutamat välitunnit sisätiloissa, kun karhu pyöri koulun ympärillä. Muuten ei ole suurpedoista ollut haittaa. Hirvet tuottaa tappiota koko ajan ja joka vuosi, kun kuusta joutuu kasvattamaan karuilla ja kuivilla mailla ja vähäiset männyntaimikot käsittelemään tricolla. Syksyinen hirvenmetsästys lohduttaa vain vähän.

    Ola_Pallonivel

    Kyllä voisi hirvimiehet mennä ensimmäisenä peilin eteen katsomaan, miksi tähän tilanteeseen on jouduttu?

    Kymmeniä vuosia ovat itse saaneet päättää hirvikannan koon, metsätuhoista ei niin väliä. Lisäksi tullut nuo vieraslajit lisätuhoja tekemään, ja niitä jopa ruokitaan. Oisiko jotain voinut tehdä toisin?

    Sitten kun kritisoidaan nykyistä järjestelmää, niin se kuulemma toimii hyvin eikä tarvetta muuttaa.

    Alkaa tilanne kuulostamaan samalta kuin olisi pressana Valko-Venäjällä.

    Jätkäpätkä

    Kyllä se härnäämiseksi luokitellaan jos ihminen lähestyy sutta joka on jo hyvän matkan päässä pihapiiristä, eikä toisinpäin että susi lähestyy ihmistä hyökäten. En usko että susi olisi hyökännyt ihmistä kohti jos sitä ei olisi tahallisesti lähestytty.

    rööri roope

    Kohta pääsee pelkääjät susia laillisesti ampumaan.Kannanhoidollinen metsästys alkaa kokeilumielessä (5vuotta) päätöksen jälkeen.

    Pohjanmaallahan ihmiset pelkäävät susia.Mämmit pöksyssä kun kuulevat puhuttavan sudesta.Onneksi nyt saavat siedätyshoitoa.

    Nii se iltapäivälehden juttu oli hanurista,ei se ketään ahistellu.Korkeintaan irvisteli ku ukkeleilla paskat housussa(lemu)

    Jos ois hyökänny olisi sekin videolla.Meillä päin sudet vierailee eikä mainittavia tuhoja.Samoin karhuista riesa syksyisin puutarhoissa ja viljapelloilla

    Haba

    Kyllä siinä sudellakin nousee niskakarvat pystyyn jos näköpiiriin talikolla varustautuneita punaniskoja ilmaantuu.

    AMMATTIMIES

    SUTET ON SUOMIN UHKAN ALAINEN,LAJI SEKÄN ON SUURIN VIHAN SEKÄN KATKERUUTEN KOHTE.VAIN KUINTENKIN ON HYÖTYN,LAJI METÄN TALOUTENLE KUIN.PITÄÄ HIRVIN KANTAN KURISA,SEKÄN PITÄÄ VAHINKOT PIENINÄN TAMIKONLEN.SUTEN PELKO ON KASVANTUT,LIIKAN SUUREKSIN KUIN AIKIUSET MIEHET E1,ENÄÄN USKALTA LIIKUA KYLÄN RAITILA PIMEÄLÄN.EN TIETÄN ONKON NÄHNYT,SUTEN MUUTEN KUIN KUVISA.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 100)