› Keskustelut › Metsänomistus › Sudet uhkana Pohjois-Suomen työllisyydelle

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
1 2 3

  • Sudet uhkana Pohjois-Suomen työllisyydelle

    Lähetetty: 19.2.2013, 17:45

    Perinteisesti Etelä-Suomesta on lähdetty hiihtolomaviikolla sankoin joukoin pohjoisen hangille hiihtämään ja laskettelemaan. Mutta tänä vuonna asian laita tuntuukin olevan toisin. Pohjois-Suomen matkailuyrittäjät nimittäin valittelevat, että hiihtoloman viettäjiä ei ole saapunutkaan entiseen malliin.

    Tälle ilmiölle on olemassa vain yksi ilmeinen ja looginen selitys. Etelä-Suomen lapsiperheet eivät ole uskaltaneet lähteä pohjoisen hangille sivakoimaan yhä uhkaavammaksi käyvän susivaaran vuoksi. Voimme vain arvailla, minkälaisia vaikutuksia susien aiheuttamalla vaaramomentilla tulee olemaan Pohjois-Suomen matkailuelinkeinolle ja sen myötä työllisyydelle.

    Raaka-Aarne

    Tekijä
    Raaka-Aarne
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • 6 m3 20.2.2013, 19:39

    Arska ajastaan jaljessa. Petosafareita myyty vuosikausia mm. itarajalla

    jees h-valta 21.2.2013, 09:22

    Mikään ei silti estä myymästä lisää petosafareita ja muuallekkin kuin sinne kaikkivoipaan itään. Kunhan vain saadaan niitä ihailtavia otuksia ja paljon.

    Leevi Sytky 21.2.2013, 09:27

    Moni seikkaa puoltaa susikannan lisäämistä. Jopa 500-700 yksilöön.

    6 m3 21.2.2013, 12:16

    Kerro yksikin niistä ja perustele kantasi!

    jees h-valta 21.2.2013, 12:28

    Voin tässä välillä tuurata Leeviä.
    Hirvikanta on 85000 noin ja susia vain 120-130 kpl. Hirvikantahan on suhteeton ja siksi sitä pitää ensisijaisesti laskea rajusti. Ja toissijaisesti nostaa susikantaa joka auttaa sen hirvikannankin pysymisessä ihmistä ja metsäluontoa vahingoittamattomalla tasolla.
    Tämä yhtälö on täysin selkeä ja helppo toteuttaa. Vain tahtotila asian kuntoonsaattamiseen puuttuu. Nyt edes ilvekset ja karhut apunaan ei hirvitilanne pysy tolkullisena. Ja siksi tarvitaan lisää susia luontoon ja metsästys sen jälkeen voidaan antaa ukkoontua nolliin luontaisella tavalla.

    Leevi Sytky 21.2.2013, 12:35

    Kuusmottinen on hyvä ja alkaa googlettaa tietoa. En viitsi kirjoitella pitkiä juttuja.
    Perustelut hyvinvoivalle susikannalle ovat olemassa.

    6 m3 21.2.2013, 15:14

    Kysyin Leevin kantaa, en Jessen. Mikä sellainen vastaus on että googlaa? Kantansa pitää pystyä perustelemaan.

    Puun takaa 21.2.2013, 18:48

    Onko todella niin, ettei sinulla Leevi ole omaa kantaa susiin, vaan toistelet joidenkin muiden juttuja? Mikä on oma suhteesi luontoon? Kuinka paljon liikut siellä? Kuinka usein kohtaat susia, karhuja, ilveksiä ja hirviä? Oletko menettänyt kotieläimiäsi pedoille? Asutko metsän lähellä?

    Leevi Sytky 21.2.2013, 18:56

    On minulla oma kanta susiin. Olen sen myös tuonut julki tällä palstalla. Useita kertoja. Ei viitsisi enää toistaa.
    Liikun luonnossa, mutta en ole nähnyt sutta, enkä karhua.

    6 m3 21.2.2013, 19:10

    Elikä silloin niitä on sinun mielestäsi liian vähän, kun et ole niitä nähnyt.
    Voit tyydyttää ja tyynnyttää itseäsi että sinut on nähnyt useampi susi, karhu tai ilves.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
1 2 3