Keskustelu aina pääasiassa tervetullutta,joten esittämistäsi vaihtoehdoista 2. Kaikki kukat kukkikoon,jokaisella omat mielipiteet,jotka joskus kulkevat liikaa samaa kehää.
Lumikkohypoteetikot antonin poika ja ystävällisesti gunnar, jotka molemmat ovat saaneet henkilökohtaisen kutsun tulla korholan tapaamiseen, mutta molemmat ovat kunniasta kieltäytyneet, tietävät mistä on kysymys. Se riittää toistaiseksi. Ja ovat kuin rotat loukussa.
No antaa olla.Aikaisemmin asioihin joita ihmisjärki ei riitä selvittämään,laskettiin mm.EU:n maatalouspolitiikka,mistä makkara on tehty ja mitä nainen ajattelee.Ilmeisesti tämä lumikkohypoteesi on lisättävä listaan
”Erikoistumisesta johtuen lumikot sananmukaisesti etsivät myyriä viimeiseen hengenvetoon. Tämä lumikon ominaisuus painaa myyrämäärät romahduksen aikana pohjalukemiin.
Lumikoille saaliin loppuminen on kuolinisku. Ne hupenevat lähes olemattomiin. Se antaa taas myyrille tilaisuuden lisääntymiseen melko petovapaassa ympäristössä, ja pian niitä on jälleen joka kolossa.”
Kirjoittaja tutkii Helsingin yliopistossa muun muassa kärpän ja lumikon populaatiodynamiikkaa.
Keskustelin kerran tämän helstetin kanssa tästä ongelmasta ja sanoin, että ketun rauhoitus poistaa nuo syklit ja taimituhot. Kyseinen lumikkohypoteetikko myönsi, että näin on. ”Kettu olisi hyvä, mutta…”
Ja se mutta on se, että sillä tuhotaan henttosen timanttinen lumikkohypoteesi. Se tosin tuhotaan joka tapauksessa.
Tämä 35 grammaa painava myyräkannan romahduttaja olisi lumikkohypoteetikkojen mukaan ainoa myyräpeto, ellei olisi lähes yhtä monilukuista (muutamia tuhansia koko maassa) peräti 60 grammaa painavaa varpuspöllöä, jota myös on tutkittu intensiivisesti.
No, sepa oli tyhjentavasti sanottu. PS. Maamoottorin sytytys on helpompi ymmartaa, sehan on oikestaan puolidiesel moottori, kun koneen kuumaksi saa polttoaineena kay melkein kaikki juoksevassa muodossa oleva polttoaine.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.