Ruotsissa mo-yhdistykset on nostaneet pyöreän puun myyntihintoja . Eniten Pohj. Ruotsissa .(ML-u) . Koska sahatavaran lopputuotehinnat on nousseet ja puun korjuun (ja kasvatuksen) kulut on nousseet.

Kun on omaa jalostusta heillä noin voidaan kompensoida kulujen nousua ja saadaan lisä- motivaatiota mo:ille kasvattaa enemmän laadukasta tukkia joka puolestaan tuo enemmän myyntituloja lopputuotemarkkinoilla ja koko jalostusketjuun.    Mutta mutta, onhan meilläkin mo:en ”omistamaa” jalostusta MG:llä, vai onko ?

Nyt kun inflaatio% on nyt ~ 5 % , niin kantohintojen olis tullut nousta edes sen verran.  Inflaatiokorjaukset hintoihin on ”pilkahdelleet” kantohinnoissa epätasaisesti vain pienten hintapiikkien aikaan. Esim. v. -07 , -18 ja viimeksi ei lopputuotteiden huippuhinta enää ylettynyt kannolle asti kuin vain nimeksi.  Mistähän johtunnee (muustakin kuin vain  ylitarjonnasta ja tuontipuun tasausvaikutuksesta ) ?

Ethän sinä ymmärrä, kun et käy edes kaupassa.  Jos sokeria on varastossa hiirille asti eikä sähkön hintaan laske siirtokulujen nousua ,niin ei ole inflaatiolla vaikutusta teikäläiselle .  Henk. koht. riippuu  tietysti mitä siihen laskee mukaan ja mitä tuotteita ja palveluita itse käyttää. Polttoaineet, lämmitysenergia , ruoka on kuitenkin keskimäärin käytetyimpiä joten mm. niiden pohjalta laskettu inflaatio on noussut tavallista enemmän. (viimm. vuosikymmenen alhaiseen inf. verrattuna)

Alkoi se sähkän hinta tosin laskea itsellänikin nopiasti kun rinkoenergia tuottaa jo aika suuren osan  pv-energiasta. Joinakin päivinä kattaa kaiken kulutuksen.

”Miksi minulle ei makseta vuoromestarin eläkettä, koska sillä ei tulisi toimeen” 

?????

Miten käy koivutukin? Eikö venäjä ole iso koivuvanerin tuottaja? Ja nämä 3iloista rosvoa tuonu vanerikoivut aika suurelta osin venäjältä. Toivottavasti nyt koivutukin mitat ja hinta paranisi täälläkin.

Totta, luulis vaikuttavan koivutukin hintaan ja laatuvaatimuksiin aika paljon, kun tuonti loppuu, koivutukin hintahan on ollut naurettava samoin laatuvaatimukset..