Keskustelut Tekniikka stihll raivurit

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 42)
  • stihll raivurit

    Onko jo käyttökokemuksia 490 tai 560 malleista.

  • Metsuri motokuski

    Jos paljon sahailette niin kannattaa ostaa ilman muuta ne kalleimmat hussen valjaat. En enää muista tyyppiä mutta pirun hyvät ovat. Mulla ei ole muuta ollut kuin koukku kului lähes poikki. Hitsasin migillä lisää ainetta kuoppaan ja vähän viilaa päälle niin tuli paljon kestävämpi. Nytkin tuolla varastossa roikkuu kahdet tilhin valjaat mutta en käytä niitä kuin pihanurmien siistimisessä.

    metsänvartija

    Tuttu metsuri sahaa 460:llä, metsätöitä takana vuodesta 1977, ja kokemukset on hyviä.

    Itsellä 480 ja on huippusaha, voimaa ja vääntöä.

    Tosin 200 mm terä ei käy….ruuvasin 200 millisen kiinni ja terä kävi suojukseen..terä siinä meni piloille.

    Petri

    Omalla FS490- raivurilla on nyt 45 tankillista takana. Ei mitään ongelmia toistaiseksi. Ja koko ajan hioutuu moottorin käynnin osalta paremmaksi. Taitaa Stihlillä olla tiukat toleranssit. Kiihtyvyys sen kuin paranee käytön myötä.

    Polttoainepumpun kupla jäi kerran ”kuopalle”, mutta se pomppasi itsestään myöhemmin normaalimuotoiseksi. Ei tarvinnut viedä liikkeeseen näytille. Ja toimihan se raivuri tietysti silloinkin.

    Kolmioterä on muuten osoittautunut mainioksi vehkeeksi niittää pirun pitkää heinää.

    Leevi Sytky

    Kolmioterä on hyvä järeän heinän niitossa. Kannattaa teroittaa ne terät aivan juurta myöten. Ei mene tukkoon heinästä.

    jees h-valta

    Neliöterä vielä parempi mutta harvinaisempi.

    Petri

    Leevi: ”Kolmioterä on hyvä järeän heinän niitossa. Kannattaa teroittaa ne terät aivan juurta myöten”.

    Taidat olla aivan oikeassa.

    Niin teinkin kun ekaa kertaa tuossa taannoin teroittelin. Osu lapa kiveen ja niinpä teroitus tuli ajankohtaiseksi.

    Ja taas leikkasi tuon operaation jälkeen kuin kuuma veitsi voihin.

    jooseppi

    Miten kauan sahaa tankilla, valmistaja luppaili 20% pienempää kulutusta. Miten muuten kestäneet?

    Petri

    Tuo kulutus on asia, mihin ei selvää eksaktia lukemaa voi helposti antaa. Riippuu niin paljon, minkä moista työtä raivurilla tekee, ja onko ”urku auki” lähes koko ajan.

    Minusta FS490 kuitenkin kuluttaa suhteellisen paljon, mutta ehkä minulla on aika paljolti täydet kaasut päällä…

    Minuuttirajoja tankillisen kestävyydelle on vaikea antaa kun ei ole varsinaisesti asian suhteen tehnyt mittauksia, mutta jos sanoisin, että 45-55 minuuttia tankillisella, voitaisiin olla lähellä totuutta.

    Luulen, että saman mallin yksilöilläkin voi olla keskinäisiä eroja.

    jakke

    Mä en ole alle tunnin päässy kertaakaan,yleensä lähempänä 1,5.Sahaustyylistäkin paljon kiinni.

    hirvikorpi

    Kaksi 480 löytyy ja yksi 460 malli. 480 oli muistaakseni tankki 0,65l ja 460 taitaa olla 0,7l..Tankki kestää jokseenkin saman verran tunti ja vartti – puolitoista metästä riippuen. Sähkölinjoja kun hurruuteltiin nuorina kaverin kanssa kilpaa ni päästiin 480:llä 65 minuuttiin tankillisella, tosi kovilla kierroksilla. Ja sen huomas että, moottori ylhäällä ja hieman kallellaan, sai tankin oikesti täyteen. Muuten jää helposti desin vajaaksi, tästäkin kinattiin uusien työntekijöiden kanssa monet kerrat.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 42)