Tarviiko sitä kalibroida välillä,sahata kiekkoja tai jotain vastaavaa?Kokeilin ittekin pari päivää tuollasta ja ihmettelin kun ei oikein kiertänyt,korvakuulolla 12-13 tuhatta.Ainetta meni melkosesti.Kone oli pakasta vedetty,siinä kai se syy oli.
Onkohan noissa m-tronic koneissa ollut ongelmia seoksensäädön kanssa?Mulla ei 441 edelleenkään ota kuumana kierroksia kunnolla.Röpöttää sillai että rikkaalla käy.Voi kai siellä sytytyksessäkin jotain häikkää olla.Ei tullu pajalla mitään selvyyttä asiaan.
Japinelle huomautus että aivan Stihlillä sahailen kun metsään lähden mutta puolustan toisarvoisempaan sahailuun honkkari-sahoja koska ne vain ovat hiukan pliisumpia ja vanhalla tekniikalla. Mutta kun osaa laittaa toimimaan toimii todella kauan hintaansa nähden kun koneesta ei ole mitään puristettu uloskaan.
Työkaveri osti Oleo-Macin minun suosituksesta ja on ollut hiton tyytyväinen.
Jollakin ulkomaisella foorumilla joku paljon sahojen kanssa touhuava moitti Stihl 441:tä ylikomplisoidusta rakenteesta. Eipä perustellut mitenkään kantaansa, että mihin hän tarkalleen ottaen viittasi.
Nyt kysynkin suomalaisilta ko. sahan omistajilta, että onko tuo saha huonosti suunniteltu vai mistä moinen mielipide tuolle Atlantin takaiselle kaverille oli mahtanut tulla?
En tiennyt, että 441:stä on tehty myös ilman M-tronicia, mutta taas oppi jotakin.
Tuon jutun mainitsemat käyttökokemukset jäivät aika vähiin, mutta tiivistettynä juttu mainitsi, että pari sahaa 70 kuutiosentin luokassa ovat todella hyviä ja tämä on toinen niistä. )Mikähän se toinen sitten mahtaisi olla?). Samalla kirjoittaja totesi, että 441CM ei ole hinnaltaan halpa. Mutta voimaa pitäisi riittää ja luotettavuus oli aika hyvää sorttia, mitä nyt jonkun ruuvin joutui pistämään lock-titellä paremmin kiinni.
Ilmanputsarin toimivuudesta juttu ei maininnut halaistua sanaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.