Stihlin lämpökahvat

Itsekkin yritin etsiä kokemuksia uusista kahvoista muutama kuukausi sitten huonolla menestyksellä. Nyt on sitten omia kokemuksia niistä ja kyllähän se lämmitys on edelleen surkea. Tässä voisi olla testin paikka esim Metsälehdelle vertailla asiaa, ei luulisi olevan kovin vaikea järjestää. Varsinkin kun eipä kahvalämmityksiä monelta valmistajalta löydy.

Kyllä taitaa olla niin, että jos ansiomielessä raivaa, niin ihan oikealla talvella hq- sukuisilla, ja sthilhillä sitten muutoin. Itsellä tilhet käytössä, ja laadukkaita ja kestäviä vehkeitä ovat, mutta talviraivuisiin on jonssi lämpäkahvoilla ja talvisarjalla. Aika harvoin lämpökahvoja olen tarvinnut, kuivia hanskoja repussa ollut.  Tämä talvi on raivattu kokonaan kylmillä tilheillä, ja aika paljon vielä paperisuodattimella. Vaijerit voideltuna.  Mutta puuterilumikeleihin sitten lämpöjonssi. Ostakaa molemmat, on siinä sekin etu, että toisessa peukalokaasu, jos sahaa vuoropäivin, niin ei rasitu lihakset yksipuolisesti. Mutta jos lämpöä kahvoihin kaipaa, ei taida olla vaihtoehtoja. Valjaat on molemmissa hyvät nykyään. Echosta ei kokemusta, varmaan laadukas peli sekin, ja putki jämerä. Jos hq ei olisi laadultaan mitä sattuu, niin pelkästään silläkin pärjäisi.

Eivät minusta ainakaan 2023 mallin FS 490:n lämpökahvat ole mikään vitsi.

Niissä oli kyllä heti aluksi ongelma, että lakkasivat vajaan viikon yhtämittaisen sahaamisen jälkeen toimimasta. Vika ei selvinnyt, vaikka vaihtoivat koko kahvaosan, joten maahantuoja ehdotti, että annan sahan heille Saksaan tutkittavaksi ja he antavat minulle uuden sahan, johon suostuin.

Hyvin ovat lämpökahvat toimineet sen jälkeen. Tuosta FS 460-lelusta en tiedä mitään, kun olen käyttänyt vain sahoja FS 480, 490 ja 560 (viimeiseen ei saanut lämpökahvoja) palstojeni hoidossa. Kokemusteni mukaan FS 490 on riittävän tehokas ostopalstojen ”viidakoita” raivattessa ja lämpökahvat erittäin tarpeen syksyn viileillä keleillä.

FS 560 ei tuo käytännössä juurikaan lisää tehoa ja on pitkäputkisena sekä painavampana kömpelömpi, mutta pidän sitä nykyään aina mukana varasahana.

En usko, koska FS 560:n putki on paljon paksumpi kuin FS 490:n. Kokemukseni rajoittuu sahojeni huoltohommiin.

Niin se mallimerkintä onkin 510, ja sitä meinasinkin, että saisi tuon 560 moottorin siihen lyhyeen ohueen putkeen. Järjellä ajatellen pitäisi onnistua, kun 490 moottori on sama kuin 560, vain pienemmällä männällä, samoin kuin fs410 on sama saha kuin 460, mäntä vain on pienempi. Sahoissa ms 231 ja 251 taitaa olla sama homma. Dolmarin raivureissa oli sama 4010 ja 4510 samoja, vain poraus oli eri. Sahoissa taisi olla samoja sahoja 4600 ja 5000. Eli sama saha myydään vähän pienemmällä männällä, vähän halvemmalla ja huonommalla teho/ painosuhteella.