Keskustelut Tekniikka Stihl ms201

  • Tämä aihe sisältää 691 vastausta, 69 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Marjametsä toimesta.
Esillä 10 vastausta, 661 - 670 (kaikkiaan 691)
  • Stihl ms201

    Onko muilla kokemuksia kyseisestä sahasta? Itse ostin ja pakko huskun miehenä myöntää että stiili hallitsee noi moottorisahat paremmin, onse vaan niin mahtava peli sahata.

  • Marjametsä

    Eräs kokenut metsuri tuumasi sahan painoista keskustellesssa että, ” ei sinne mettään kannata mennä jos ei sahaa jaksa kantaa”. Eipä siihen ollut paljon kommentoitavaa. Puhuttiin siis 5-6kg sahoista, jotka oli tässä kohtaa niitä enemmän painavia.

    Pavekka

    Niin niin mutta kun se pitäisi vielä jaksaa kantaa poiskin sieltä ja siinä välissä vielä koittaa saada jotakin aikaiseksi sen kanssa.?

    Berza

    Niinpä, se on muuten kumma juttu, kun väittävät sahojen keventyneen viime vuosikymmeninä. Minusta ne on paljon raskaanpia nyt, mitä 40 v sitten. ?

    Jätkä

    Berza. Sinulla on siis samalla sahalla sahattu loppuun jopa kaksi teräketjua. Kyllähän tulpan vaihto voi olla ajankohtainen jo yhden katjun loppuunsahaamisen jälkeen. Itse olen yleensä katsonut tulppaa n, sadan bensalitran välein, tarkistanut kärkivälin ja keskielektroidin pyöristymisen – Jos kärki ei ole kuin sahala katkaistu, vaihdan tulpan.

    Samassa ”huollossa” putsaan koteloiden alta purut ym pois, nimenomaa sylinterin jäähdytysrivoista.

    Kyllä sahalla pitää metsätöissä sahata vähintään 2000 kiintoa, 5000 on jo aika paljon.

    Berza

    Sanoisin mieluummin 5 ketjua sahalla. Jos paksunpaa puuta sahataan, kyllähän ketjut kestää paremmin kiintoja, mutta minä sahaan pääasiassa hatelikoita, joita ei konemiehille ilkeä edes tarjota ja joutuu välillä raivuuhommiinkin samalla sahalla. Kyllä tällaisessa hommassa tahtoo välillä kiveenkin lipsahtaa ? Kestämisen puolesta 500 kiintoa ei ole paljon, mutta mukava on aina uudella sahalla sahata ja tuolloin vaihdossakin vielä jotain hyvitetään. Uskoisin, että oma työni kuluttaa sahaa enemmän, mitä pääasiassa laatumetsässä työskennellessä, jos samat kiintomäärät sahataan. Muistelen, että Pessinen sahaili jonkun alle 1000 kiintoa sahallaan, ennen vaihtoa ?

    jees h-valta

    Kyllähän Stihlille ainakin helppo urakka on tuo 1000 mottia. Kone ei juuri edes välskisty siinä ajassa. Joitain pieniä remppoja voi olla lähinnä kytkimessä mutta muuten aika huoleton peli.

    Jätkä

    Berza:”Muistelen, että Pessinen sahaili jonkun alle 1000 kiintoa sahallaan, ennen vaihtoa ?

    Pessinenkin ainakin videoilla sahaili lähinnä energiapuuta. Niissä maisemissa oli energiapuun käyttö hyvinkin mittavaa, kun kaukolämpölaitokset käyttivät ja käyttävät sitä hyvinkin paljon.

    Kun aikoinaan hakkasin päätehakkuukuusikoita MH-lle, meni joskus jopa kuukausi tuhannen motin kuusikkopalstan hakkuussa. 1200 kiintoa neljässä viikossa oli paras saavutus. ( Hakkuutaksa oli 6 -7 markkaa / kuutio ja se taksa oli myös latvakuidulle. Sellaista savottaa oli pakko hakata P****leesti, että vaimo sai olla kotirouvana.

    Tolopainen

    Jätkä ei olisi kelvannut solmimaan edes Pessisen kengän nauhoja. Turha puhua noista hakkuista, joita  teki vanhoilla päivillään.

    Berza

    Tuollaiset päätehakkuut ja  ensiharvennus/ energiapuu hakkuut eivät ole keskenään mitenkään vertailukelpoisia hakkuu määrissä.

    Joskus laskeskelin Pessisen hakatun pinon mittaa. Kolmosta kaksimetriä korkeaan pinoon pinottuna sen pituudeksi olisi tullut 60 km .

    Voi olla, että katsoin tuon Pessisen sahan vaihto ajan väärin, tai sitten oli artikkelissa saattoi olla virhe. Joka tapauksessa mietin, että useamman sahan vuoteen joutuu vaihtamaan. Loppuvuosina ei hänelläkään ollut juuri muuta, kuin ensiharvennusta.

    Rukopiikki

    Ammattisahojen markkina tuntuu olevan nykyään hyvin köyhä. Kovin vähän merkkejä  ja malleja.

Esillä 10 vastausta, 661 - 670 (kaikkiaan 691)