Onko muilla kokemuksia kyseisestä sahasta? Itse ostin ja pakko huskun miehenä myöntää että stiili hallitsee noi moottorisahat paremmin, onse vaan niin mahtava peli sahata.
201 on parempi kuin 200 vaikka sekin kyllä hyvä. Kahvat vain passaa käteen paremmin tuossa 201.sessä ja on vääntävämpi. Tosin en ole kyllä kokeillut kuin parin tankin verran 200:ta. Osta se 201 et tule pettymään.
201:n kehituskaari on kyllä harvinaisen pitä ja matala. Jos puhutaan lapsentaudeista, niin niitä on ainakin ollut. Varmasti moni sellaisen ostaja tuntee itsensä petetyksi.
Nyt se kuitenkin taitaa olla valmis ja seuraava kehitysversio on suunnitteilla ja protoasteella?
Samaa tautia on muillakin sahantekijöillä, paitsi arton käsiinsä saamilla Huskuilla. Niissä ei koskaan ole mitään uudelle mallille tyypillistä vikaa. Viat paljastuu vasta sitten, kun pari – kolme vuotta on kulunut…
Itsellä ei ole tilhiä ollut koskaan, sahasin husokilla koko työuran, työkavereilla oli, muistaakseni oli kerran lähellä kaupat 024 mallista sthil, onnex ei kuitenkaan tullut, hakattiin kuusikko aukkoja kevät talvella ja palstanaapurilla oli 024tilhi, kirosi sitä kun putsaria sai kesken päivää vaihtaa ja kyllä sille bensakin taisi kelvata, itse sahasin 154 husokilla ja sit myöhemmin 254 mallilla! 254 mallissa ei muistaakseni ollut pahemmin lastentauteja, ei ainakaan minun kuuloon tullut, 357 mallissa oli sitten enempi ongelmia! Mites vanhan liiton veteraanit? Miten teillä muistikuvat?
Ilhin 024 oli täydellinen susi. Bensankulutuksen kruunasi pensaletku, jonka takia tankkiin jäi aina noi 1,5 desiä. Ilmanputsaria sai tosiaan putsata kaksi – kolme kertaa päivässä.
Nuori metsuri suostui sahailemaan viikon esittelysahalla. Verrokkinaan hänellä oli oma 238 Husku. Huskulla neljä tankillista / päivä. Päivän pituus kahdeksan tuntia. Tilhillä kahdeksan tankillista päivässä – 8 ja puoli tuntia. Kehämitalla mittaus ja iltaisin aina laskenta: Tilhillä tuli 80 markkaa vähemmän päivässä.
154 – oli erinomainen saha. 254 oli parannettu versio siitä. Takaan, että sellainen saha peittoaa suurimman osan nykysahoista mennen tullen ja kaikilla osa-alueilla, paitsi artolla.
Itsellä ei ollut kokemusta kapeammalla ketjulla olevasta sahasta ennen kuin kokeilin ms 200 sahaa. Tuntui että leikkuuteho vähintäänkin hyvä. Ja omat sahailut lähinnä polttopuuhommia niin kyllä menee 201 ostoslistan kärkeen.
Pitäis ostaa tuommonen 201 vaikka huskin mies oonki.on vaan nii pirun kallis.tuo mitä jätkä kirjotti 154 huskista pitää kyllä paikkansa.olen sahaillu nyt reilun kuukauden tukkia 550xpg ja 154 huskilla nii ergonomia on vähä sopivampi itelle 550xp mallissa mutta muuten 154 vie voiton
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.