Onko muilla kokemuksia kyseisestä sahasta? Itse ostin ja pakko huskun miehenä myöntää että stiili hallitsee noi moottorisahat paremmin, onse vaan niin mahtava peli sahata.
Se nyt on aivan sama minkä sahan harrastelija valitsee. Mutta jos joku epäilee Pessisen sahavalintoja saattaa erehtyä, kun hakataan tuhansia kiintoja piensaha vie tilistä pois jo tuhansia vuositasolla. Ms 201 esim. On hakkuussa kuitenkin ainakin 20% hitaampi kuin Ms261 ja se on iso lovi ammattimetsurin vuosiansioon.
Pessisellä homma saattaa noin toimiakkin, mutta tuskin sentään 20 % on vaikutus, ainakaan harvennuksilla, joita Pessinenkin valtaosin on viimevuodet tehnyt.
Toinen juttu on harrastelijat ym sahurit, joilla työssä jaksaminen on paljon sahan painosta kiinni.
Kun on vanha ja kankea (Pessinen), mutta voimaa vielä on, niin sopiva saha varmaankin on iso ja pitkällä laipalla. Myös hakattavaksi puustoksi sopii hyvin koivikon energiapuu, jota ei juurikaan tarvitse karsia.
Kuitenkin, jos pannaan kuusikon hakkuuta , jossa vaditaan hyvä karsinta, eikä saa laipan kärjellä kaivella runkovikoja, nuori – liukasliikkeinen kaveri pyörittelee Ms 201:n kanssa kahden tukin rungon valmiiksi ennen kuin Pessinen on päässyt puoliväliin. Ero on sitä suurempi, mitä enemmän on oksia.
Pessisen karsintyyli / taito, on jäänyt jonnekin -60 luvun haparoivaan moottorisahakarsintatekniikkaan.
Pikku-Tilhi kunnossa olevalla terällä leikkaa paljon paremmin ja nopeammin kuin Pessisen Tilhi videolla.
Kuitenkin, jos pannaan kuusikon hakkuuta , jossa vaditaan hyvä karsinta, eikä saa laipan kärjellä kaivella runkovikoja, nuori – liukasliikkeinen kaveri pyörittelee Ms 201:n kanssa kahden tukin rungon valmiiksi ennen kuin Pessinen on päässyt puoliväliin. Ero on sitä suurempi, mitä enemmän on oksia……….Tuo on taas sitä jota vain työtä vieroksuva voi puhua. Leikoissa sitten pikkusaha jää jälkeen. Pikkusaha on hyvä pikkumetsillä mutta ei tukkimetsässä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.