Function nahka turva kenkä. Tutkin kaupassa olivat laadukkaan näköiset kengät, veden pitävää nahkaa. Oli valmistettu Saksassa. Olisin kysyny kokemuksia kengistä varsinkin veden pitävyys onko esim. vaellus kengän luokkaa.
stihl rangerit on ollet ittelä oisko ne edellistä mallia. Samalaiset nahkakengät. Ei tuu kumppareita ikävä ja vesi on pysyny ulkopuolella.
Huoltoahan nahka vaatii. 3-4 vuottakohan jo aika aktiivisesti poletettu.
Jos vielä hyppäät trattoriin niin noilla on niin ilo ajella.
Jos olet hankkimassa turvajalkineita,jotka ovat vedenpitävä,niin älä osta Stihl Functioneja. Mulla on nuo kengät ja käytän niitä kuivilla maastoilla ja poutapäivinä.
Sateella ja märkiin maastoihin laitan Husqvarnan Technical 24, jotka ovat kalvokengät ja pitävät vettä. Toinen vaihtoehto on Sthilin Rangerit, huskun kenkä sopi vaan paremmin jalkaani.
Kiitos tuon halusinkin kuulla, näitä mainostettiin veden pitäväksi. Etsin kumi saappaalle vaihto ehtoa kalliitta kenkiä ei viittis ostaa summa mutikassa. Kiitos ja hyviä työ keliä syksylle : )
Stihlin Rangerit mukavatjalassa,mutta ei ne vedenpitävät ole,myös liukkaat.Kyllä sateella ja märissä paikoissa paras perinteinen kumiturvasaapas.Pakkasella ja kuivalla kankaalla kenkä ok
Retkeilijän kalvokengät (Lowa,Hanwag, Meindl) kestää paremmin kosteutta
Samaa mieltä tamperelaisen kanssa. Olen huomannut että jatkuvassa käytössä nuo varsikengät eivät kosteutta pidä. Sitten kun ne kastuu niin pariin päivään niitä ei kuivaksi saa. Itse olen pitänyt metsurinsaappaita edelleen parhaina kosteilla keleillä. Pohja on ilman muuta pitävin metsurin saappaissa. Itse olen käyttänyt mendelin stihlin ja erätukun varsikenkiä ja kuivassa kuivalla maalla ne ovat hyvät. Mutta kosteilla keleillä ei metsurinsaapasta voita mikään.
Mulla on Jonseredin metsurin saappaat ostettu Agrimarketista. Eivät lonksu ja ovat yhtä napakat nilkoista kuin varsikengät.
Me tosiaankin ollaan erilaisia. Minulla taas on niin että kaikki muut voi kastua mutta kenkä ei saa olla vettä täynnä. Meillä jokaisella on ”inhoraja” jossain ja mulla se on yleensä kengät ja ehkä toisena hanskat.
Kalvokengät on omasta kokemuksesta ainoat, jotka tosissaan pitää kosteuden ja voivat korvata täysin kumisaappaat. Vesi ei välttämättä tule aina nahkan läpi – vaan saumat on ne, joista vesi tulee sisälle. Kalvollisissa kengissä kosteus tuntuu lievänä kylmenemisenä, mutta talvella taasen pintalämpötilakin pysyy matampana ja lumen kostuttava vaikutus ei pure.
Kalvojen soveltuvuus sitten työasuihin onkin toinen juttu, tahtovat olla aivan liian hitaasti kosteutta pintaan siirtäviä ja kuuma tulee pikkupakkasellakin…vaikka olisikin oikeaoppisesti niille sopiva alusasukin.
Metsurin saappaat märkään ja kuvempaan olen käyttänyt hyvän maastopidon omaavia Wurthin myymiä työkenkiä. Ja niissä turvanirkkokin ja pohjan läpi ei mikään kyllä mene. Tukee nilkkaa tosi hyvin.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.