› Keskustelut › Tekniikka › Stihl fs 410 vai fs 410

Esillä 3 vastausta, 11 - 13 (kaikkiaan 13)
1 2

  • Stihl fs 410 vai fs 410

    Lähetetty: 7.5.2016, 17:20

    Raivaussahaa pitäis uudistaa ja valinta on kohdistumassa stihlin 410 malliin.
    Riittäisi amatöörin hommiin ja tuntuisi lyhytputkisena metsään sopivaksi.

    Mutta mallista on nyt tarjolla kahta versiota joiden erona on vain tuo m-tronic uudistus.

    Vanhassa periteinen kaasari ja uudessa älyä pakattu m-tronikin muodossa.
    Hintaeroa on noin satanen.
    Onko kokemuksia m-tronikin oivallisuudesta, kannattaako siitä maksaa se ylimääräinen satanen?

    Vanhempi kaasariversio on ehkä säädettävissä ominkin voimin jos tarttee.
    Uudempi kai kuluttaa vähemmin ja toimii varmemmin vai??
    Onko suosituksia?

    Tekijä
    Amatööri
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • pihkatappi 18.5.2016, 17:08

    Hyvin on m-tronic 460:ssa toiminut ja ei mene taskut enää puhki säätömeisselistä.

    Luulin että kun kierrokset jäi vähän viipyilemään, että m-tronic ei oikein toimi, kohta oli tilanne että kierrokset eivät enää laskeneet ollenkaan, alkoi jo epäilyttää jokin muu vika ja niinhän siellä oli kaasuvaijerin molemmat päät täynnä muraa. Sinne voitelevaa lukkosulaa molemmista päistä ja vaijerin vetämistä molempiin suuntaan kotva, niin jo läksi taas toimimaan.

    Jätkä 18.5.2016, 17:23

    Muraa ? -Lukkosulaa ? Kesäkeli ?

    pihkatappi 18.5.2016, 17:26

    Joo, kahva oli täynnä havunneulasia yms. Ja sama se oli moottorikopan alla. Ja lukkosulassa on ÖLJYÄ ja sitä on helppo suihkuttaa.

Esillä 3 vastausta, 11 - 13 (kaikkiaan 13)
1 2