Mitäs Stihl Dynamic Vent housujen omistajat ovat pitäneet kyseisistä housuista. Itsellä on ollut housut pari kuukautta ja olen ollut todella tyytyväinen housuihin.
Aloituksessa mainituista housuista reilun kahden vuoden kokemus ja ei moitittavaa. Kevyet pitää eikä kesälläkään liian kuumat. Tuossa katselin yhtä videoa äskettäin jossa ”metsuri ” oli sitä mieltä että sahahommiin riittää samanlainen vaatetus mitä hiihtolenkille pakkaskeleillä . Toki turvavarusteet siis päällä mutta ei tarvi olla kuin Michelinmies jos töitä muistaa tehdä .
Ja haluan kyllä vielä kokeilla Merinovillakerrastoa mikä autuus se siitä tulee kun on kuulemma parasta mitä on keksitty.
Ei ole kokemusta otsikon pöksyistä, mutta kommentoin silti. Jos talvella käyttää, katsoisin lahkeen rakennetta. Saako tiiviisti kengän päälle, että lumi pysyy ulkona? Kerääkö lunta?
Sitten suuri määrä taskuja housuissa on melko turhaa. En minä ainakaan housujen taskuissa mitään pidä, paitsi rullamitta siellä joskus on. Jos heijastimet on tärkeitä, löytyy ne takista tai tarvittaessa heijastinliivit päälle.
Seuraavan kerran, kun pöksyt uusin, aion kokeilla Huskyn technical robust housuja. Löytyy lahkeesta punkkisuojaa yms.
Nyt itsellä jotkut Huskyn hinnat alkaen henkselihousut, jotka lienee 15 vuotta vanhat. Talvella tulee 10 kilon lumiköntit lahkeeseen painoksi, niin toisia tuommoisia ei tule.
Itselläni kokemusta monesta eri merinovilla kerrastosta. Kerrasto jossa paljon polyesteriä aiheuttanut kutinaa eniten, myös kerännyt hajuja. Polyamidilla höystetty kerrasto ollut kestävin, kutittamattomin, hajuttomampi. 100% merinovilla kerrasto paras, mutta herkin reikiintymään.
Nimetön1.1.2021, 11:29
Muutaman kerran minäki merinovilla kerrastoa kokeilin ja sen verta kutisi että roskiin heitin. Merinovilla on kuuulemma karkiampaa ja pehmiämpää, yks merinovilla paita mulla kans ja ei se kutise, kuivaa vaan äärettömän hitaasti.
Niin todellakin. Ammattilaiset käyttävät työnantajan antamia turvavarusteita / työpukuja, kenkiä, kypäriä, käsineitä . Heillä ei kukkaroon synny painetta, vaikka tuollaiset housut menisivät parissa kuukaudessa ja maksaisivat tonnin.
Kuitunauhoissa on heijastinta ihan muusta syystä kuin metsätyötä tekevän henkilön turvallisuuden takia.
Kuitunauhoitettu puu tai merkkikeppi ei pysty väistämään päälle tunkevaa konetta, mutta metsässä valoisaan aikaan toimiva tervejärkinen henkilö kyllä älyää sen verran, ettei jää mopokuskin ruhjomaksi. Pimeässä metsässä ei töitä tehdä muuten kuin koneilla.
Kuitenkin olen aivan varma, että palstalaisista monikaan ei ole käyttänyt viiltosuojahousuja ja – saappaita vuodesta 1968 lähtien aina, kun on M-sahan kanssa touhunnut metsässä. Samoin kypärä, turvakäsineet ovat siitä ajasta lähtien kuuluneet varustukseen.
Jätkäpä on , uskokaa huviksenne!
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.