Kun valmistusmateriaalit kehittyvät, on mahdollista keventää vielä hyvinkin paljon, mutta näyttää kehitys kehittyvän siihen suuntaan, että paivo ei juurikaan laske, vaan tehot nousee.
Mukava on toki sahailla sahalla, joka on kevyenlainen, pieni kulututuksinen ja kestävä ja tehot ”riittävät”.
Oikein tehokkaan sahan hallitseminen hakkuutyössä voi olla vaikeaa tai vaarallista.

Olisi mielenkiintoista nähdä puolueeton vertailutesti erilaisten ammattisahojen leikkuunopeuksista, taistelypainoista ja siitä mielenkiintoisesta polttoaineen kulutuksesta.
Nyt, kun kaikissa sahoissa ei pääse itse säätelemään kaasuttimia pieleen, voisi kulutusvertailun tehdä luultavasti rehellisestikin.
Hakkuulla ratkaisee mielestäni sekin, kuinka usein joutuu tankkaamaan.
Vertailun voisi tehdä Metsälehti, Koneviesti tai esim Työtehoseura. Vaikka yhteistuumin.

On totta, että 0,2 mm:n erotus sahausraossa vaikuttaa himpun verran, mutta mikään vaikeus ei ole asentaa vaikka Tilhin teräketjut kaikkiin verrokkeihin.
Monet luulevat, että sahassa voidaan käyttää vain vakiovarusteita, mutta ainakin minä olen hankkinut eri tarkoituksiin sopivia terävarustuksia, eikä uutta sahaa ostaessa se, että ottaakin 15 tuuman terällä, ole vaikuttanut hintaan millään tavalla.

Ja kevyet sahat ovat varmasti hyviä tämän palstan kevyen tason metsäopelle.

” /Palvelut/Profiili/?userId=96
RE: Stihl 362 ja 261
Jätkä pätkät nukkuu opetusmateriaalin vieressäkin ilmeisesti. Kuinka paljon on testattu ja testattu ja leikkoa tehty!
Kait se sentään jo piisaa. Kun sillä ei työn tuottavuuden suhteen ole pientäkään merkitystä edes.
Lähetetty: 10 h, 36 min sitten
Lähettäjä: jees h-valta ”
Uskon kakistelematta, että SINULLE ei ole merkitystä sahan toimivuudella ja tuottavuudella, koska sinusta ei todellakaan ole minkään tekijäksi.
Olet näpertelijä, jonka touhuilu on aivan yhdentekevää tuloksen kannalta.
Se, että olet poliittisin perustein saanut suojatyöpaikan ja sen varassa harrastelet metsässä jotain tyhjänpäiväistä, ei todellakaan tee sinusta ”metsien miestä”.