Pahimmat sahanvaihtajat uusivat kolmen kuukauden välein sahansa. Käytännössä saha on silloin sisäänajettu, eli siinä mahdollisesti olleet valmistus- ja raaka-aineviat on jo hoidettu.Toki hyväkin saha voi olla aika lutku vuoden ikäisenä, mutta sellaisia metsureitakaan ei ole montaa suomessa, jotka urakkavuhtia sahaisivat koko vuoden.

Se vaan, että jos haluaa ostaa ammattisahan, niin pitää osata ostaa ammattisaha, eikä jotain maatilamallia tai vastaavaa. Jopa sahakauppiaat kaupittelevat halpoja – saman näköisiä sahoja totisella naamalla, puhuen kuutioista ja painosta, ikäänkuin pelkästään ne ratkaisisivat tuottavuuden.

Pitäisi katsoa tekniset tiedot ja vertailla saman kokisten ja jopa saman merkkisten sahojen arvoja, niin ehkä ne sieltä selviää…

Joskus on ollut kaksi samanmerkkistä, lähes saman kokoista sahaa, mutta HUOM uutena toinen on ollut pari – kolmesataa kalliimpi. Kyllä siihen on syynsä – siihen korkeampaan hintaan.

Enempi olisin varuillani aivan uutuussahan oston kanssa kuin muutaman kuukauden ikäisen laatusahan kanssa, josta jo tiedän, että se on huippuhyvä ja ”Miun maun mukkaan”.

 
<div id=”mailtoikkunamodalPopupTo” style=”z-index: 1102;”>
<div id=”mailtoikkunapopupMailContentModal”>
<div id=”mailtoikkunamailModalToClose”></div>
<div id=”mailtoikkunapopupToQuestionModal”>What do you want to do ?</div>
New mail<button id=”mailtoikkunabuttonEmail”>Copy</button><textarea id=”mailtoikkunatextCopyClipboardSelect”></textarea></div>
</div>
<div>Kiinasta saa yli 50 kuutioisen ”moottorisahan” joka painaa noin 9-10 kiloa. Tehoa on kuin nykyisissä 35-38 kuution oikeissa moottorisahoissa. Kiinasaha käynnistyy joka kolmannella kerralla, vanhemmiten, parin kuukauden päästä ei todennäköisesti ollenkaan. Tekele näyttää yhtä alkukantaiselta kun 60 luvun oikeat moottorisahat, ja on käsiteltävyydeltään huonompi. Puuhaa kiinasahan omistajalla riittää, kun miettii miksi sahan osat heiluvat kun mummon hampaat ja sahan tyhjäkäynti poukkoilee, jos nyt temppuilun jälkeen sattuu saamaan käyntiin. Muttereita tipahtelee vähän miten sattuu. On siinä se hyvä puoli, että naapureilla riittää hupia, kun seuraavat sivusta, kiinamöhkön kanssa pelleilevää lökäpöksyä polttamassa hermojaan ja tupakkia pihallaan, räkä nenästä valuen. Näiden totuuksien jälkeen kiinamöhkön onnellinen omistaja miettii mihin jontkaan upottaisi möhkön, että pääsisi piinasta. Sitten pitäisi ostaa vielä se kallis Tilhi, perkelee. Always look on the bright side of life:)</div>

 
<div id=”mailtoikkunamodalPopupTo” style=”z-index: 1102;”>
<div id=”mailtoikkunapopupMailContentModal”>
<div id=”mailtoikkunamailModalToClose”></div>
<div id=”mailtoikkunapopupToQuestionModal”>What do you want to do ?</div>
New mail<button id=”mailtoikkunabuttonEmail”>Copy</button><textarea id=”mailtoikkunatextCopyClipboardSelect”></textarea></div>
</div>
<div>Makita on ollut tutulla metsurilla koekäytössä aina talvikäyttöön asti. Piti toimivana ja suorituskykyisenä ammattisahana. Saha on periaatteessa Dolmar.  Kyllä, jos työt on pienet niin eiköhän nuo hoitune jollain kiinalaisellakin tai vaikka pokasahallakin. Aina löytyy toinen toistansa tehokkaampia ja suorituskykyisempiä sahoja. Vaihdoin omaan Echo CS501SX sahaan 15 tuumaisen 1,3mm kapean laipan ja yhtä kokoa suuremman vetopyörän. Hyvin jaksaa suurella ketjunopeudella isotkin puut esim. pistosahauksella. Ergonomia echossa minun sahoista ehkä paras. En tiedä noista ammatilaisten vaatimuksista kun en sellainen ole. Viiden vuoden takuu kuluttajalle Echossa. Huskuani en ole vielä päässyt oikein kuormittamaan, minkä vuoksi vaikea Huskin ominaisuuksiin ottaa kantaa. Kaverini kaatelee sähköyhtiölle puita linjojen läheisyydestä ja hoitaa tuulenkaatoja. Kehui kovasti Stihl MS 261 C-M sahaansa. Oli näköjään saha ottanut ulkoakin päin osumaa ja ollut kovassa käytössä. Ei mitään toimintahäiriöitä.</div>

Kyllä stiilin ja huskin pro-mallien ergonomia on muita edellä. Huski vielä hitusen stiiliä. Ero on kuitenkin niin kohtuullinen että kallistuisin stiiliin vähemmän teknisen- ja jälkimarkkinakikkailun vuoksi. Ruotsalaiset on kunnostautuneet siinä liikaa.  Dolmarit/makitat vaatisi laihdutuskuuria, kaippa nuoret metsurit niilläkin jaksaa. Ekkoissa on monasti lyhyt oteväli ja mainittu korkeahko kiilamainen rakenne. Oisko eurooppalaisilla pidemmät raajat ja erilainen liikegeometriä kuin itämaisilla en tiedä mutta ei sovi käteen yhtä hyvin. Kyllä niihin tottuu ja saa tehtyä mutta jos tosissaan tuottavuutta vaatii niin kyllä se stilliin tai huskiin menee.

Hyvä neuvo. Aina kannattaa kokeilla uusia asioita kokemuspiirinsä ulkopuolelta. 501 on hyvä yleissaha ja kannatettava hankinta mutta siltä jää hiukan paukut kesken täysveriseen ammattisahaan. Lyhyt oteväli tekee sen hivenen epästabiiliksi ja herkäksi laipan vaihdoille. Korkeus taas toispuoleiseksi. Erot on ehkä peruskäyttäjälle mitättömiä mutta enemmän tai työkseen sahaava kyllä huomaa.  Parhaimmat sahat on olleet 201 ja 550. Ne kannattaa hankkia jos kuutiot ja tilit on koneista kiinni ja parasta tarvitaan. 550 mark2:sta en ole sahannut. Siihen tuli lisää grammoja edeltäjäänsä verrattuna. En tietoa onko vaikuttanut ergonomiaan.