543 .hva samaakaliperiä kuin 241 .Tilhi molemeilla olen
Sahaillut 2v hva ihan päteväsaha harrasteluduunin kuin
MYÖS 241 .tilhi ei mitään ammattisahoja leikkutehonsa
puolesta .esim HVA 550.xp taii tilhi 261m on erikokisasahoja
Tilhi 241 sopii omatoimisellemetsänomistajalle passellipeli.
Puhutaan mitä puhutaan, niin HVA 346 on täysiverinen ammattikone. Varmatoiminen, pieniruokainen ja tehokas. Täysin tunteeton puuterilumelle, kunhan talvisarjat on paikallaan. Olemme sillä sahanneet 18 tuuman laipalla tosijäreitä kuusia ja lehtikuusia, tehot riittää mainiosti. Nimimerkillä kokemusta on!
Pikkutilhi on hyvä ja suosittu kone, mutta isommat mallit laiskoja ja raskasruokaisia.
Metsuri hakkasi ensiharvennusta HVA 346: lla. Houkuttelin hänet sahaamaa viikon 241 – Stihlillä .
Kertoi HVA:lla menneen neljä tankillista päivässä, Tilhillä kahdeksan ja Stihlin kanssa päiväansio jäi 15 euroa pienemmäksi. Paska mikä paska.
Jätkä, sää oot verrannut vääriä sahoja. Kuutiotilavuus edelle pitää edetä, kuten jenkkiautoharrastajat toteavat.
Itsellä oli valinnassa hankintahakkaajalle sopiva saha, koska metsien hakkuut ovat seuraavina vuosina päätehakkuuvoittoisia, valinta oli HQ 550 XPG. Voima riittää kohtuudella 15″ laipalle ja harvennuksille ketteryyttä tuo 13″ laippa, eikä paino ei ole karsintaan järjetön…jos hakkuut olisivat olleet harvennusvoittoisia, silloin valinta olis ollut 241, tai Huskun 543. Tai sitten olisi jatkanut niiden tekoa HQ 238:lla.
Huskulla on tasan kaksi sahamallia, jotka käyvät ammattikäyttöön. 346 ja 550.
Jos on epävarmuutta siitä, mikä saha on tarkoitettu oikeaan hakkuuseen, niin mittarina voi käyttää hintaa – ei kuutiotilavuutta.
Kun Huskulla ”saman” kuutiotilavuuden omaava saha maksaa parisataa € enemmän, niin voin taata, että sille rahalle on vastinetta.
346 valmistus on loppunut jo hetkinen sitten, nyt myyvät vain 550:ä. Samalla loppui harrastajaversio 353 valmistus ja korvaantui 545:llä.
543 tuli korvaamaan aukon, joka aikoinaan muodostui kun vähitellen ketju 234-238-242-246 korvaantui iskutilavuuden nousun myötä tuolla 346:lla (alkuun 45 cc, sittemmin 50 cc moottorilla). N.40 kuutioiset ammattisahat eivät ole maailmanlaajuisesti mitään hittituotteita, siksi 543 onkin kehitysversio Huskun ostaman alihankkijan tuotteista.
Täänään olin tekemessä myrsypuiden siivousta yksityiille.
SAHANA HVA 560XP.Etuapöllityksessä sahuussa menee.
Eikä meinaa 2.mallisarjanpeli 1. oli täysisusitekele.
2.kertaaöljytankintiivisteet päivityksiä jatkuvasti.
2.mallisrja ok Sahalin 1v natsilaatikolla Tilhi 261.m
Ergonomia ei HVA .tasoa vei soppaarunsaasti
Verattunna hva esim hva 560. on pieniruokaisempi
kuin Tilhi 261m. SAHAT ON ERIKOKOA KUIN 241
TILHI ei vertailukelpoisa HVA 242 xp pesee
mennen tullen TILHIN Sahalin kesällä omalla
242 xp fiilis kuin kisakoneen puikoissa
Joopa. Tarkemmin kun katsoo, niin 550 on 346 – mallin uudempi versio.
En tosin osta enää uutta sahaa, sahoja saa meillä käyttää puunkaatoon nuoremmat ja terveet miehet.
Opetan pojanpojan sahaamaan ja tekemään käsillään kaikenlaista, toivottavasti ymmärtää, ”ettei jumala laiskoja ruoki”.
” Okei kiitos. Eli siirrynkö takas siihen 3/8 1,3 mm alkuperäiseen ketjuun? En löytänyt 1,3mm stillin laippaa 325 jaolla. ”
Vanhaan viestin vastaus, kannattaa laittaa se 3/8lp 1.3mm laippa ja siihen stihlin talttaketju niin on kuin eri saha verrattuna .325 yhdistelmään.Tankilla sahaat myös enemmän ja sahausnopeutta on enemmän.
1.3mm 3/8lp laippa+ketju yhdistelmällä, viime viikon kaadoin,karsin ja katkoin sellaisia 40-65 cm runkoja jotka myyn eteenpäin. Sahassa kuutioita 50 , minulla on vielä 8 ja 7 hampaiset rissat.
stihlillä on vähän parempi valikoima ketjuja ja laippoja jos nyt verratan husqvarnaan mutta kummaltakin kyllä löytyy muutakin kuin sitä 56 lenkkistä 🙂 jos vaan kauppias uskaltaa ja osaa tarjota.
Riittää varmasti. Mulla on jo ikää sen verta että tiedän jotain moottorisahoista, poijaat oli noita valiomyrskyn jälkiä siistimäsä 3 sahalla, eli nyt juuri ei ollu karsintaa niinkään, mutta itse yritin tehdä tukkia ms 261 sel.. eipä tuo sen nopeempi ollu kuin 241, jolla sitten sahasin kaikki, ja mikä tärkeintä nykyää,, vähemmäl bensal. Joten oma yleis-sahana toiminu ms261 on nykyään vain isoimpii puihi (varalla). Töihin otan mielellään kevyen, ja yllättävän räväkän ms241 sen. Mutta sen huono puoli on se että meni noin 25 tankillista bensaa ennen kuin alkoi laulaa kunnol. huskun sisäänajo otti vain noin 10 tankkia.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.