Keskustelut Tekniikka Stihl 201

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 26)
  • Stihl 201

    koneviestin sivulla oli video myös 201,ihan hyvältä sahalta vaikutti.
    Leikkuuteho parempi kuin legendaarisessa 200 joka on hieman ärhäkämpi.

  • Itäsuomen Antti

    ne jotka on ms 200:lla on sahanneet ovat järkiään pettyneet 201:een.
    Vääntö, etenkin, matalilla kierroksilla loppuu kesken. Ainakin puheet kertoo.

    e-h

    Varmaan opistolle otetaan seuraavaksi stihl 241 30kpl.

    Anton Chigurh

    e-h:lle

    Mitkä ovat kriteerit, kun saha opistolle valitaan?

    e-h

    Moi Anton,mulla itellä on jonssi 2153,hva 560,stihl 200 ms ja 261,eli väärää merkkiä ei ole olemassakaan,Pelastusopistolla käyn poikia neuvomassa sahan käyttöä ja puunkaatoa opastamassa.saha kauppoihin paljolti vaikuttaa paikallinen kauppias ja varma huolto,

    Iron Man

    Vai että vaatii hieman kaasuttimeen muutoksia.
    Kerrohan toki lisää kun meitä tietämättömiä se niin kovasti kiinnostaa.

    Puun takaa

    Muodostiko ketjun aloittaja (sarjakuvahahmo) mielipiteensä sahasta pelkästään videon perusteella?!?

    Markus

    Kerrohan Arto, miten Stihl MS 201 saa pirteämmän, kuin MS 200:sesta? Mitä muutoksia tarttee tehdä kaasuttimeen?

    MIKANDER

    Kuten viesti ketjussa kyseltiin TILHIN .201 .mallista metsäopistolle.
    Hinta vaikuutaa ostopäätkseen verrttuna HUSKA 550-560.
    Versiot TILHI on täysimopo saha.
    Itse kokeilin TILHIÄ syksyllä ei voi puhua samalla viikolla.
    Vertailu HUSKAAN.

    MJO

    MIKANDER:

    Miksi vertaat 550 ja 560 huskuja 201:een. Sahat ovat suunniteltu täysin toisenlaiseen käyttöön. Tilhi etupäässä ensiharvennuksille, sahan paino alle 4 kg ja 35cm3 moottori. Molemmat huskut järeämmälle puulle. Sahojen paino yli 5 kg ja moottori yli 50 cm3.

    e-h

    Ei voi vertailla eri kokoluokan sahoja keskenään,ja mistä lie mikander löytänyt metsäopistontästä ketjusta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 26)