Keskustelut Tekniikka Stihl 193c kokemuksia?

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
  • Stihl 193c kokemuksia?

    Tervehdys! Otsikon saha kiinnostaa koska olis tarvetta tosi kevyelle työkalulle. Taimikon raivuuta ja polttopuurangan karsintaa mm.
    Onkos kellään kokemuksia em. sahasta. Tehnöökö tuolla mittään?

  • Tolopainen

    En ostaisi 400€ lelusahasta on paljon, kun 1,3kw teho ei riitä mihinkään. Pitää ne karsittavat puut poikkikin saada.

    Gla

    Itsellä 192 ja se pelaa ihan hyvin ohuiden rankojen kanssa. Isommissa menee vain aikaa enemmän. Käytännössä ensiharvennus on liian raskasta tuolle. Siksi 201 on parempi, ei merkittävästi raskaampi. Rakennustyö ok.

    Jätkä

    En löytänyt 193 c – mallia sahakauppiailta, onko sitä enää saatavana?

    Olen kokeillut tuollaista Tilhin harrastelijamallin sahaa, oli naapurin ylivääpelillä metsässä ja minusta se käyttäytyi hyvin ja leikkasi komeasti – tosin teräketju oli loistavassa kunnossa.

    Noissa pikkuritsoissa – se taisi olla 180 – malli , jonka hintakin on parisen sataa €uroa. tärkeintä on tietenkin hyvä käynti ja terä erittäin terävässä kunnossa. Vaikka saha on kin Guttaperkkasaha, niin suurimmalla osalla harrastelijoita, sahaa tarvitaan vain sen verran, että siihen ei tarvitse koskaan vaihtaa esim teräketjua, ei puhdistaa ilmanputsaria, ei edes tankata kuin kerran, mutta öljypumppua pitää puhdistaa aina kun on sopivaa aikaa.

    Tolopainen

    Täytyy se Tilhin olla hyvä, kun kelpasi ylivääpelillekin. Syytä jätkän olla varovainen noiden oikeiden moottorisahojen  kanssa, kun on ikänsä  Huskejä metsässä käynyt vain nykkimässä ja sahaaminen on jäänyt vähälle kokemukselle.

    Jätkä

    Sellaista Tilhiä ei ole vielä tehty, jolla on voinut sahata loppuun kolmekymmentä teräketjua. Sellaisia ruotsalaissahoja on kyllä alan miehillä tallin nurkassa lähes jokaisella.

    Tolopainen

    Kovin oli Huskit laitettu tarjoukseen sahakaupassa, ei taida kauppa käydä. Minullakin on sellainen ruotsalaissaha, jolla ei ole sahattu yhtään ketjua loppuu.

    Petkeles

    Sori että minäkään en varsinaiseen kysymykseen vastaa, mutta ainaki 192 oli vielä käteen käyvä peli. Teho ja kiihtyvyys on tietysti naurettavan huonot oikeisiin sahoihin verrattuna ja talvella se hyytyy tykkänään. Pari harrastesavottaa olen tehnyt 192 mallilla, sata kiintoa sillä sahaa ihan mielikseen jos on ketju tikissä. Ei paino paljoa tunnu. Tahti vaan on rauhallisempi kuin varsinaisilla työkaluilla.

    193 oli koneviestin testissä rankattu puutarhasahaksi, selvästi huonommin löylyä kuin 192 mallissa. En alkaisi ainespuuta sillä sahaamaan.

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)