› Keskustelut › Luonto › SITRA-TURVE

Esillä 10 vastausta, 841 - 850 (kaikkiaan 963)
1 2 3 … 84 85 86 … 95 96 97

  • SITRA-TURVE

    Lähetetty: 23.6.2020, 08:08

    Taas yksi putiikki laittaa ruutia turve-elinkeinon lopettamiseksi. Kun putiikissa on vihreäkaapuista porukkaa elätettävänä, tottahan mölähdys on paikallaan. Eräs Oras Tynkkynenkin on tekeytynyt erityisasiantuntijaksi sinne, ja tuskimpa olisi jättänyt sorkkimatta aihetta. Uutisissa nimi ei kyllä paistatellut..?!

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Luonto Luonto
  • Puuki 23.12.2020, 13:32

    Kannattaa perehtyä asioihin, ei turpeenpoltto ole loppumassa vielä vuosiin. Esim. Seinäjoella kaukolämmöstä 70% tuotetaan turpeella ja kattilaa tarkoitus käyttää vielä 20v. Ei nykyiset laitokset kokonaan turpeen käyttöä voi lopettaa ilman isoja investointeja.   (L: Tolopainen, lukijalla vastuu) 

    Visakallo 23.12.2020, 13:42

    Turpeen vastaisen kampanjan takana oli alunperin ydinvoimateollisuus. Tuuli- ja aurinkovoima liittyivät kampanjaan myöhemmin. Mikään operaatio ei toteudu pelkän aatteen ja innostuksen voimalla, vaan toteutukseen tarvitaan paljon myös rahaa.

    A.Jalkanen 23.12.2020, 13:44

    Tässä tapauksessa voi olla kyse myös siitä, että vihreillä on ollut kovia paineita saada jotain konkreettista aikaan ilmastopolitiikassa.

    Joulukuun HS-gallupin taustadatasta näkee, että Sdp:lle on siirtynyt kannatusta vasemmistoliitosta ja vihreistä selvästi enemmän kuin mitä se on menettänyt niille. Marinin Sdp:stä on tullut, ainakin hetkellisesti, ”uskottava vaihtoehto nuorelle arvoliberaalille sukupolvelle”.

    http://www.hs.fi/junkkari/art-2000007700984.html

    Scientist 23.12.2020, 13:48

    Turpeen käyttöä on varmaan syytä vähentää, muttei syytä lopettaa kokonaan. Näin ehkä käykään vielä, vaikka veroa lisättiin. Myöskään ei oikein ole kunnon näyttöä siitä, että sedimentaatio olisi suurempi kuin muissa alapuolisissa järvissä GTKn tutkimus). Turpeen energialuokitus ratkaistiin Suomessa lopulta arvalla äänien mennessä tasan (suuri valiokunta). IPCC pitää turvetta välimuotona fossiilisen ja uusiutuvan välissä. Myös EU hyväksyy turpeen uusiutuvaksi vuosikasvun verran (vrt puu).

    Tolopainen 23.12.2020, 14:11

    Kun vihreät on hallituspuolue, he ei tietenkään voi noudattaa omaa ohjelmaansa. Vihreät  on tuollaisessa monipuoluehallituksessa kuitenkin aina kaikkein etäimmällä omista tavoitteistaan. Nykyhallitus ei ole tehnyt juuri mitään päästöjen vähentämiseksi, eikä tule tekemäänkään loppuaikanaan. Jos turpeen käyttö väheni reippaasti, siinä oli suurinosuus lämpimällä talvella ja lämpölaitosten polttoainevalinnoilla. Hallituksen veronkorotukset tulevat voimaan ensivuonna. Lämpölaitokset ovat nostaneet hintojaan jo marraskuun alusta, ne eivät veroja maksele, ne kerätään asiakkailta. Monopolistiset lämpölaitosyhtiöt ovat täysin immuuneja veronkorotuksille.

    Visakallo 23.12.2020, 14:39

    Se meni yksinkertaistettuna näin: Suomen vihreät vastustivat Saksojen perintönä henkeen ja vereen ydinvoimaa. Ydinvoimateollisuus halusi rakentaa sitä. Tekivät vihreiden kanssa diilin: Hyväksykää ydinvoima, me tarjoamme teille rahoituksen turpeen alasajoon, ja vähän muuhunkin mukavaan, vaippapa sinne metsäpuolella. Vihreät tinkivät, että ydinvomateollisuus ei jatkossa vastusta tuuli- ja aurinkovoimaa. Puristettiin kättä ja juotiin monet kunnon maljat.

    Tolopainen 23.12.2020, 14:48

    Sinänsä hyvä tarina, mutta vihreät eivät olleet ainoat ydinvoiman vastustajat. Ol3 lupapäätöksen teki aikoinaan Vanhasen hallitus, jossa vihreitä ei ollut. Vanhanen vastusti aikoinaan itsekin ydinvoimaa. Ydinvoimaa pelättiin 2000-luvun alussa, että se romahduttais sähkön hinnan ja vähentää biopolttoaineiden käyttöä. eli Pekkarisen risupakettia. Visa hiukan sovelsi historiaa omiin mielipiteisiin sopivaksi.

    Vihreät ovat menettäneet vihreytensä, ei heillä ole johtoa eikä poliittista linjaa. Haavisto huseeraa mitä huvittaa, ja puoluejohto juoksee hänen pillinsä mukaan. Ei ole mitään väliä noudattaako lakia tai ei.

    Visakallo 23.12.2020, 14:59

    Joka puolueella on omat diilinsä ja rahoituskuvionsa. Saattaisi äänestäjäkunnassa tapahtua jonkin verran liikehdintää suuntaan jos toiseenkin, jos kaikkien puolueiden rahoituskuviot lukuisine säätiöineen ja kaikkine kytköksineen paljastuisivat kerralla.

    Tolopainen 23.12.2020, 15:03

    Eiköhän niitä pimeän rahan kuvioita ole eniten vasemisolla, kun Neuvostoliitosta tuli heille rahaa.

    Visakallo 23.12.2020, 16:47

    RKP on perinteisesti ollut hyvin taitava omassa säätiörahoituksessaan. Muut puolueet ovat kadehtien yrittäneet ottaa siitä mallia.

Esillä 10 vastausta, 841 - 850 (kaikkiaan 963)
1 2 3 … 84 85 86 … 95 96 97