Keskustelut Luonto SITRA-TURVE

Esillä 10 vastausta, 821 - 830 (kaikkiaan 963)
  • SITRA-TURVE

    Taas yksi putiikki laittaa ruutia turve-elinkeinon lopettamiseksi. Kun putiikissa on vihreäkaapuista porukkaa elätettävänä, tottahan mölähdys on paikallaan. Eräs Oras Tynkkynenkin on tekeytynyt erityisasiantuntijaksi sinne, ja tuskimpa olisi jättänyt sorkkimatta aihetta. Uutisissa nimi ei kyllä paistatellut..?!

  • mehtäukko

    Kenen hatusta? Tämän seurakunnan on tyhjää tehdä tuo tyhjäksi!

    Tolopainen

    Kenen lauluja laulat sen leipää syöt. Kyllä siellä Kaipolassakin jai muutaman sadan miljoonan tehdas tyhjänpantiksi. Teolliseen toimintaan sisältyy aina riski, että markkinat sulaa alta. Turvekattiloiden hyötysuhdetta on parannettu ja talvet lämpenee.

    mehtäukko

    Niin. Umppi yrityksenä teki itsenäisen päätöksen. Politiikan rotat jyrsivät yksityisten yrittäjien ja työntekijöiden perustukset ennen aikojaan. On siinä vissi ero.

    Tolopainen

    Valittaisit mieluummin siitä, miksi nämä lämpölaitokset tuovat maahan haketta. Ne nimittäin päättävät täysin itsenäisesti mitä polttavat. Eivät kysy hallitukselta yhtään mitään.

    Meille on rakennettu Baltiasta maakaasuputki ja tehty isot varastot länsirannikolle. Ei noita ole turhaan rakennettu, jo vuosia sitten on päätetty että turve korvataan tukipolttoaineena maakaasulla voimaloissa. Nyt on alettu säiliöiden suunnittelu voimala alueille ja ne tulee 10v aikana.

    mehtäukko

    En puolusta tuota, mutta eikös se raha mahtane ratkaista. Tolopaisen hampaissa lutjava palkansaajien amm.yhd.liike ei tietenkään vaikuta kotimaisen kalleuteen..!?

    Tolopainen

    Heh, hiukan olen tökkinyt tuota lähinnä verottomaan sijoitustoimintaan keskittyvää toimintaa. Mutta huonomminkin asiat voisivat olla. Suomi on sattumalta itsenäinen maa, siihen tarvittiin ensimmäinen maailman sota. Ilman sitä olisimme osa Venäjää.

    Puuki

    Turpeen käytön lopetus meni pieleen sen takia, kun olisi riittänyt hitaampikin alasajo joka oli jo verotuksen avulla alullaan ja siihen oli suunnitelmat Vapollakin.  Mutta ilmastopaneelin Ollikainen asijantuntijana oli lausunut, että ei ehdi vaan pitää heti saada loppumaan joten lisäsanktiot muutti tilanteen sitten sen niin, että koneet jäi urakoitsijoilta seisomaan.  Kasvu-ja kuiviketurpeet jää samoin korjaamatta ja 2 milj. hakekuutiota tuodaan ulkoa jotta lämmintä riittää . Vanhat turvevarastot riittänee n. 2 vuotta ja sen jälkeen toivotaan lämpimiä talvia jotta ei palelluta kaukolämpötaloissa.    3500  työtöntä siitä tuli ja erikoiskoneet pitänee romuttaa. Eu maksaa varmaan  jotain nimellistä romutuspalkkiota joka ei vastaa kuluja lähellekään.

    A.Jalkanen

    Tietääkö joku lisää noista sanktioista jotka lopullisesti sinetöivät turpeen energiakäytön?

    Puuki

    Ei auttanut turvealan todelliseen kulutukseen perustuneet lausunnot, ei energiaturpeen käyttäjien omat ennusteet. Vaikka alan sisältä todettiin, että energiaturpeen käyttö alenee alle puoleen jo vuoteen 2025 mennessä, niin budjettiriihi kaksinkertaisti turpeen veron ja kehitti vielä merkillisen lattiahintamallin takaamaan, että kyllä varmasti vähenee.  (US, Martikainen)

    Tolopainen

    Kannattaa perehtyä asioihin, ei turpeenpoltto ole loppumassa vielä vuosiin. Esim. Seinäjoella kaukolämmöstä 70% tuotetaan turpeella ja kattilaa tarkoitus käyttää vielä 20v. Ei nykyiset laitokset kokonaan turpeen käyttöä voi lopettaa ilman isoja investointeja.

Esillä 10 vastausta, 821 - 830 (kaikkiaan 963)