› Keskustelut › Luonto › SITRA-TURVE

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 963)
1 2 3 … 52 53 54 … 95 96 97

  • SITRA-TURVE

    Lähetetty: 23.6.2020, 08:08

    Taas yksi putiikki laittaa ruutia turve-elinkeinon lopettamiseksi. Kun putiikissa on vihreäkaapuista porukkaa elätettävänä, tottahan mölähdys on paikallaan. Eräs Oras Tynkkynenkin on tekeytynyt erityisasiantuntijaksi sinne, ja tuskimpa olisi jättänyt sorkkimatta aihetta. Uutisissa nimi ei kyllä paistatellut..?!

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Luonto Luonto
  • jees h-valta 22.9.2020, 14:07

    Onhan noita nähty. Yksi tiukan periaatteen piipertäjä viimevuonna sai myös jalon aatteen että luovun öljylämmityksestä ja siirryn ilmavesilämpöpumppuun. Kun kerran saastuttaa niin kauheasti. Meitin talon asentaja sattui sentään olemaan juuri vanhan ok-talon ostanut. Arvatkaapa missä tämän piiperon öljypoltin ja kattila nyt puksuttaa? Eiköhän näitä tarinoita tule olemaan pääasiassa ainakin käyvien laitteiden osalta.

    Tolopainen Tolopainen 22.9.2020, 14:10

    Aika outoa, jos on ollut öljylämmitys kun siirtyy maalämpöön, saa valtiolta 4000€. Mutta jos lämmittää puulla ei saa vaihdossa mitään tukea kuten esim. Jesse. Saahan nuo lämmitysjärjestelmän vaihdon työkulut kuitenkin vähentää verotuksessa.

    Ola_Pallonivel 22.9.2020, 14:50

    Eli ilmeisesti turve saastuttaa yhtä paljon kuin liikenne. Ei ainakaan kukaan ampunut alas tuota väitettä, itse en ole tuohon perehtynyt.

    Jos näin, niin kyllä on tehokkaampaa uusia muutama voimalaitos kuin suomen henkilöautot. Näpertelyä on sähköautojen tuki tuossa touhussa.

    Visakallo Visakallo 22.9.2020, 15:55

    Tuo poliittinen hiilidioksidi on ihmeellinen aine. Kun turvetta poltetaan, sitä syntyy haitallinen määrä ilmakehään, mutta kun turpeen sijasta poltetaankin puuta, sitä ei synnykään!

    Apli 22.9.2020, 16:09

    Jos jotain hyvää nykytilanteesta niin energiapuu käy erittäin hyvin kaupaksi eikä hintaa voi moittia.. Jos taso säilyy niin omalla kohdalla kaikki ensiharvennukset menee energiaksi.

    Tolopainen Tolopainen 22.9.2020, 16:13

    Visakallo ei ymmärrä biofysikkaa. Puu kasvaa luonnossa, mutta turve on syntynyt alkuräjähdyksessä.

    mehtäukko 22.9.2020, 16:16

    Mainilan laukauksissako? Enpä usko.

    Visakallo Visakallo 22.9.2020, 16:18

    Niin on tainnut samassa alkuräjähdyksessä syntyä Tolopainenkin! Turpeeksi muuttuvaa sammalta kasvaa Suomessa jokseenkin samaan tahtiin kuin puutakin. Puuta kasvaa 4,9 mottia/ha ja turvetta 4,4 mottia/ha. Joka muuta väittää puhuu pelkkää politiikkaa.

    Tolopainen Tolopainen 22.9.2020, 16:18

    Silloin luotiin Suomen hyvinvoinnin perusta. Ilman niitä olisimme aika heikoilla. Visakallon laskelmissa on turpeen osalta kymmenkertaista liiottelua. Ei sinne kattilaan mitään rahkasammalta syötetä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.9.2020, 16:35

    Energiaturpeen osuus energian tuotannosta lienee luokkaa 5 % mutta kasvihuonekaasujen päästöistä luokkaa 10 %, näin muistelisin. Tämä osuus on suunnilleen sama kuin henkilöautoliikenteen päästöjen osuus kaikista päästöistä. Jos sillä on jollekin merkitystä. Kymmenys päästöistä on tietenkin paljon, mutta tämä kymmenys ei tosiaankaan poistu tilastosta (kuten edellä on keskusteltu) jos energiaturpeesta luovutaan, kun sama energia on tuotettava jollain toisella tavalla.

    ”Kotimaan liikenteen kasvihuonekaasupäästöt olivat Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan vuonna 2017 noin 11,5 milj. hiilidioksiditonniekvivalenttia. Liikenteen päästöjen osuus Suomen kaikista kasvihuonekaasupäästöistä on noin viidennes. Liikenteen osuus päästökaupan ulkopuolelle jäävän taakanjakosektorin päästöistä on noin 40 prosenttia.

    Tieliikenteen osuus kasvihuonekaasupäästöistä on noin 17 prosenttia. Henkilöautoliikenteen osuus on 9 prosenttia ja tieliikenteen tavarankuljetusten 7 prosenttia (Suomen Ympäristökeskus, Tilastokeskus).”

    http://www.aut.fi/etusivu_vanha/ymparisto/autoala_ja_ilmastonmuutos/liikenteen_vaikutus_ilmaston_muutokseen

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 963)
1 2 3 … 52 53 54 … 95 96 97