› Keskustelut › Luonto › SITRA-TURVE

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 963)
1 2 3 … 36 37 38 … 95 96 97

  • SITRA-TURVE

    Lähetetty: 23.6.2020, 08:08

    Taas yksi putiikki laittaa ruutia turve-elinkeinon lopettamiseksi. Kun putiikissa on vihreäkaapuista porukkaa elätettävänä, tottahan mölähdys on paikallaan. Eräs Oras Tynkkynenkin on tekeytynyt erityisasiantuntijaksi sinne, ja tuskimpa olisi jättänyt sorkkimatta aihetta. Uutisissa nimi ei kyllä paistatellut..?!

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Luonto Luonto
  • Mettämakuri 11.9.2020, 17:07

    Kalle perustele miksi hake on paskaa? eihän sille tietenkään mitään voi jos Raahen seudulta löydy ammattitaitoista yrittäjää.

     

    Haba 11.9.2020, 18:28

    Kehveli on piilokepulainen, lobbailee turvetta puunmuujille.

    Tolopainen 11.9.2020, 18:45

    Hake on parempi polttoaine kuin turve. Turpeen tuhka on ongelmajätetta kaatopaikkatavaraa, mutta haketuhka kelpaa metsänlannoitteeksi. Lisäksi turverekat ajavat vajailla painoilla.

    A.Jalkanen 11.9.2020, 19:16

    En tiedä miksi turvetuhkaa ei voisi käyttää metsässä, mutta jos se ei kelpaa sinne, ainakin sitä voinee käyttää tienrakennuksessa sideaineena.

    Puuki 11.9.2020, 19:27

    Turvetuhka yksistään on liian yksipuolista ravinnekoostumukseltaan. Lisäksi sitä pitäisi käyttää paljon enemmän kuin puuntuhkaa.   Puun tuhkassa on suunnilleen kaikki metsän kasvuun tarvittavat ravinteet sopivassa suhteessa paitsi ei typpeä .

    Kalle Kehveli 11.9.2020, 20:23

    Haba, tämä polttoaineen paremmuus on kuultu lämpölaitoksien käyttäjiltä.

    Mettämakuri 11.9.2020, 20:31

    Turpeesta hyötyy enimmäkseen kaupunkilaiset, haitat jää meille syrjäseutujen asukkaille.

    Kalle Kehveli 11.9.2020, 20:42

    Itse näen, että turpeen haittoja on liioiteltu paljon. Kaikki vedet eivät ikinä ole olleet kirkkaita.

    Visakallo 11.9.2020, 20:49

    Haballa on kieltämättä melko vahva tuo kepu-kammo. Saako siltä edes nukuttuakaan? Onko kammoon olemassa mitään toimivaa lääkettäkään? Entiseen aikaan Belarus-traktoria ei auttanut viedä suomalaiselle pellolle, ennen kuin se oli huolellisesti pyyhitty Suojeluskunnan manttelilla. Millä oikein ääri-kepulaisen saisi käsiteltyä vaarattomaksi?

    Tolopainen 12.9.2020, 06:55

    Turvetuhkassa on korkeita raskasmetallipitoisuiksia. Sitä ei kannata metsiin enää levittää, kun parempaa on tulossa. Turpeen käyttö pitäisi kieltää heti, odottaminen ei edusta mitään. Samoin turkistarhaus. Valtavat saastemäärät ammoniakkia nousee tarhoilta, heikentävät metsien kasvua laajoilla alueilla ja sairastuttavat ihmisiä. Miten tuo sallitaan oikeusvaltiossa.

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 963)
1 2 3 … 36 37 38 … 95 96 97