SITRA-TURVE

No ei taida halpoja olla mutta verrattuna ennallistamiskuluihin ei ole keskimäärin kovin kalliitakaan, kun suurimmalla osalla niistä maista voi jatkaa puun kasvatuksellakin.

Tolopastakaan ei ole enää kuin yhteiskunnalle kuluja. Eikö voisi jo ennallistaa samaan vetelikköön.

Minulla on jo ennestään sellaista nevaa, jossa ei puuta kasvaa, lisää en huoli.

Haketta himoitaan turpeen korvaajaksi. Mitenkähän lie. Veikkaan, että äkkiä joku laskee hakkeen olevan ilmastolle tuhoisampaa kuin turve.

Ennen kuin hake on kattilassa, taidetaan käydä läpi useampi maapalloa tuhoava vaihe kuin turpeen kanssa.

Ensin kerätään kalliilla taksalla ja komeilla koneilla piniltä länteiltä surkeita riukuja metsästä, ja ne ovat lisäksi kauheeta hiilidioksidia imevää, nuorta puustoa. Sitten ne haketetaan ja ja hake kuskataan odottamaan kattilaan siirtoa.

Jotenkin tuntuu, että kun vertaa turpeen ja hakkeen hankinnan kokonaisuuksia, niin ei tarvitse olla kovinkaan vihreä kun laskelma tuhovaikutuksista menee vähintään tasan.

Oma lukunsa on sitten hakepuun riittävyys. Muistelen huomanneeni, että ei mene kovin kauaa kun lämpölaitoksen lähimetsät on raivattu kuntoon ja hakkeen haku alkaa mennä liian kauas.

Jaa kyllä sitä haketta ja rankaa tuodaan Baltiasta yli 500km päästä Pohjanlahden voimaloihin. Ja aika kaukaa tulee eukalyptuskin Suomeen.

Kyllä se on siunattu asia, jos turpeen kärytys loppuu ja saadaan roskapuu kattilaan..