Keskustelut Luonto SITRA-TURVE

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 963)
  • SITRA-TURVE

    Taas yksi putiikki laittaa ruutia turve-elinkeinon lopettamiseksi. Kun putiikissa on vihreäkaapuista porukkaa elätettävänä, tottahan mölähdys on paikallaan. Eräs Oras Tynkkynenkin on tekeytynyt erityisasiantuntijaksi sinne, ja tuskimpa olisi jättänyt sorkkimatta aihetta. Uutisissa nimi ei kyllä paistatellut..?!

  • Visakallo

    Kaikki eivät ole vielä täysin hahmottaneet Vapon turvetuotannon alasajon mittasuhteita. Energialaitoksia ei voida samalla tavalla ajaa alas. Korvaava polttoaine on hankittava jostain. Teollisuuden puuntarpeen vähentyessä puu on luonteva vaihtoehto.

    suorittava porras

    …ja kivihiili toinen. Hyvin jaksoi juna tuoda Jyväskylään asti. Lahti on paljon lähempänä. Hinta/laatusuhde ratkaisee energiamuodot valinnan ,kun rahat on vähissä.

    PS. En todellakaan toivo ,että kivihiili korvaisi kotimaista energiaa. Totean vain ,kuinka Jyväskylässä kävi. Kannattaakin talkoilla pohtia ,miten pidetään kotimainen energia kisassa mukana.

    Visakallo

    Onhan se kieltämättä kohtalon ivaa, että vihreä sisäministeri laittoi Suomen rajat kiinni, ja maan vihrein kaupunki polttaa puun asemasta kivihiiltä ja tekee näin Helsingille seuraa. Elämme mielenkiintoisia aikoja. En muista koko elinaikanani hallitsevien poliitikkojen puheiden ja -tekojen olleen yhtä kaukana toisistaan kuin nyt.

    Planter

    ”Kannattaakin talkoilla pohtia ,miten pidetään kotimainen energia kisassa mukana.”

    Olisiko korjuuta suorittavan portaan asennemuutos puuenergian korjuuseen sopiva lähtökohta asian pohdintaan?

    Selitykseksi kielteiseen kantaan ei kelpaa, että kilo Venäläistä järeän puun haketta painaa enemmän, kuin kilo Suomalaista pienpuuhaketta.

    Visakallo

    On ikävää, että suorittava on kaivanut itsensä menneiden aikojen taistelupoteroon, eikä pääse enää sieltä ylös. Pelkkä sana ”energiapuu” laukaisee hänessä motoilevan hirvi-dosentin, ja teksitä alkaa tulla kuin firmojen chatti-roboteilta. Energiapuu on suurimmalta osalta kuitupuun kokoista tai sitä suurempaa tavaraa. Vain osa on pieniläpimittaista kokopuuta. 10-15 vuotta sitten tehdyt energiapuukohteet ovat nyt 2-harvennusvaiheessa. Ne ovat puunostajille ja motomiehille mieluisia kohteita. Tälle vuodellekin minulla osuu sellaista koivikkoa sekä männikköä toistakymmentä hehtaaria. Voi esimerkilläni näyttää, ettei energiapuun korjuu tarkoita metsien huonoa hoitoa tai hoitamattomuutta, vaan juuri päinvastoin, ja meitä samanlaisia puuntuottajia on nykyisin jo todella paljon. Suorittava voi minun puolestani jatkaa omaa agendaansa vaikka maailman tappiin, mutta mitään vaikutusta sillä ei ole meihin puuntuottajiin, jotka elämme ja yritämme tässä ajassa emmekä menneisyydessä.

    suorittava porras

    Energiapuu ei ole keskiverto metsänomistajalle hääppöinen ratkaisu. Hehtaarin tai puolentoista länteiltä ei energiapuita juuri osteta. Etäisyys tiestä ja käyttöopaikasta rajoittaa myös ostohaluja.

    Jotenkin on tukipolitiikka vilahtanut poskelleen , kun tukea piti maksaa pieniläpimittaisen puun korkeampiin käsittelykustannuksiin. Nyt näyttää ko raha kulkevan isännän kukkaroon ja jopa kuituläpimittainen puu kelpaa tuen kohteeksi. No.. onneksi tukirahoille on kohta kiireellisempiäkin kohteita ja on pakko ruveta miettimään tekemisiään ja alkaa kehittämään toimintojaan suuntaan , jhon ilman tukia toimineet ovat kulkeneet jo pitkään. Näyttää siltä ,että tuki on hävittänyt terveen ajattelun joidenkin kohdalla kokonaan.

    jees h-valta

    Terve ajattelu, voi suorittava, minusta terve ajattelu on kyllä voimissaan jos raha kelpaa! Tukipolitiikka elää omaa elämäänsä eikä meidän kai siitä tarvitse ennen aikojaan märehtiä. Muutama vuosi mennään varmasti näillä vielä. Näin oletti Metsäkeskuksen tarkastajakin.

    oksapuu

    Täällä etelässä alkaa lämpöalan yrittäjillä olla omia koneita ja niihin kuskit…

    Ostavat pystykaupalla leimikoita, harvennuksia ja aukkoja. Esmes aukolla haavan hinta 15-20€ motti+alv…

    Pitää vaan pyytää niitä tarjouksia…

    Visakallo

    Minusta on esimerkiksi aivan järkevää, että saha ottaa männikön 2-harvennuksesta tukit hyvin tarkasti, ja latvat ja tukin paksuuden täyttämättömät puut menevät karsittuna tavarana 3 cm asti energiapuuksi. Se on kaikille osapuolille hyvä kauppa, vaikka suorittava jurnuttaisi siitä koko illan.

    Puuki

    Markkinat määrää hinnat ainakin pääsääntösesti. Jos on tarve e-puulle lisääntyy sen hinta nousee, jotta saatavuus säilyy.   Se korjuun hinta on pystykaupoissa  urakan antajafirman ja urakantekijöiden välinen asia.  Eh-kokoisen ja sitä pienemmän puun kantohintahan on  minimaalinen puun energiasisältöön verrattuna .  Hoidetuista e-puuleimikoistakin pitää, kuten muistakin myyntikuntoon laitetuista leimikoista maksaa parempaa kantohintaa kuin ryteikköjen puhdistuksesta. Ei niitä muuten tule markkinoille lisää.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 963)