› Keskustelut › Metsänhoito › Sipilän hallitukselle sekä ammattiliitoille tehokas metsänhoitoon ja vientiin positiivisesti vaikuttava leikkauskohde.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 9 10 11

  • Sipilän hallitukselle sekä ammattiliitoille tehokas metsänhoitoon ja vientiin positiivisesti vaikuttava leikkauskohde.

    Lähetetty: 27.9.2015, 09:15

    Hirvijahti käynnistyi viikonloppuna. Vain murto-osa seuroista käytti heti mahdollisuuttaan, vaikka vahinkoihin nähden liian suurena pidetty hirvikanta aiheuttaa koko ajan hirvikolareita maanteillämme sekä vahinkoja metsätaimikoissa.

    Siksi Sipilän hallitus voisi hallituksen määräyksellä vaatia riistakeskuksia määräämään metsästysseurat hirvikannan leikkaustalkoisiin jo tämän metsästyskauden aikana. Aluksi voisi määrätä jo tälle kaudelle myönnetyillä luvilla kaadettavaksi kaksinkertaisen määrän hirviä.

    Jos metsästysseurat eivät siihen kykenisi, pitäisi valmistella siirtyminen pyyntiluvista vapaaseen hirvieläinten metsästykseen.

    Eihän nykyisen pyyntilupakäytännön ole pystynyt suunnittelemaan metsänhoitoa paremmin tuottavaksi. On jouduttu yleensä joka paikkaan istuttamaan kuusen taimia. Niistä hiuomattavaa osaa kurittaa keväthallat kymmeniä vuosia, eikä laatupuuta näin pääse muodostumaan.

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • metsänvartija 27.9.2015, 20:14

    Sodan jälkeen mm. MV;n eno metsästi ja kalasti riistaa kaupunkeihin, hirvet oli tosi lopussa. Tämä oli yleistä siihen aikaan.

    Koskaan ei tiedä mitä maailmalla tapahtuu, löytyy ainakin ravintoa.

    jees h-valta 27.9.2015, 20:25

    Harrastelijalla sitten kovin tavanomainen hirvestäjän ”murhe”. Ettei vain kannan tavanomainen lisääntyminen vaarannu. Puhutaankohan nyt aidanseipäistä vai asiasta.

    raivuri 27.9.2015, 22:43

    Kun täällä valitellaan metsästäjien loppumisesta…pakko kommentoida
    Ainakin kaupungin läheisiin seuroihin täällä enemmän tulijoita kuin ottavat. Ja olisiko metsästäjien väheneminen muutenkaan katastrofi?

    Jos kantaa ei tulevaisuudessa metsästäjät saa hallittua niin poliittisen tahtotilan vallitessa kannan verotus suoriutunee kätevästi esimerkiksi varusmiesten ulkoilupäivinä pienen koulutuksen jälkeen

    Gla 28.9.2015, 03:22

    Suorittava porras: ”Nätä tosiasioita ei voi hallinnollisin keinoin muuksi muuttaa .”

    Eli valta kelpaa muttei vastuu.

    Suorittava porras: ”Hirvikanta räjähti kasvuun edellisenkin laman seurauksena . Nyt ennuste on vahvasti samansuuntainen .”

    Syy ei kuitenkaan ole sama kuin edellisessä lamassa. Tuolloin kaatolupajärjestelmä organisoitiin uudelleen, eikä osaaminen riittänyt. Nyt ei tällaisia muutoksia tietääkseni ole tulossa. Hommaa on harjoiteltu 20 vuotta, joten eiköhän sen puolesta asiat ole kunnossa.

    Puuntakusen heittoon irakilaisten ryhtymisestä metsästäjiksi protestoin vahvasti vastaan. Täällä kun on tavallisen puhtaan rikosrekisterin omaavan, työssäkäyvän perheellisen henkilön vaikea saada aseenkantolupaa varsinkin kiväärille, joten jos taustoiltaan epäselville, kieltä ja kulttuuriamme tuntemattomille henkilöille lupia annetaan, on jotain pielessä.

    Visakallo 28.9.2015, 06:48

    No, heittohan se olikin, kun kokeilen minkälaisen vastaanoton täällä saa maahanmuuttajien mahdollisesta mukaan ottamisesta hirvenmetsästykseen.
    Kyllähän Suomessa kauemmin asuneita seuroissa mukana onkin, ja ovat monesti suomalaisempia kuin suomalaiset itse.

    Ikävämpi asia on, että Suomessa saa halutessaan luvattoman aseen, jopa hirvikivääriksi soveltuvan, käyttöönsä isoimmissa kaupungeissa jopa alle tunnissa.
    Tämä on sitä todellisuutta, josta meillä vähemmän puhutaan.

    jees h-valta 28.9.2015, 08:22

    Innollahan ne Irakilaiset tuolla Satalinnan metsissä koluaa että ensin ajomiehiksi jolloin seurat taas selviävät paremmin susiuhastakin. Ei mene koiria turhaan susien suuhun. Voisihan sieltä löytyä hyvää potentiaalia sinne ampumapuolellekkin. Pitää vain muistaa kouluttaa ettei ole näissä tussareissa sitä sarjatulimahdista että hiukan tars tähdätäkkin.

    Anton Chigurh 28.9.2015, 11:28

    Savon sanomissa oli (27.09.2015) taloussivuilla juttu tuoreista hirvituhoista.

    Alaotsikko: Korvaukset ovat alan ammattilaisen mielestä säälittävän pieniä.

    Entä mistä ne rahat sitten tulevat:
    ”Hirvituhojen korvaus (se säälittävän pieni vahinkoihin nähden) tulee budjettivaroista maa- ja metsätalousministeriön alaisen Suomen metsäkeskuksen kautta”.

    Metsäomistajista (740000) vain 40000 harrastaa hirvenmetsästyksen (jonka mahdollistaa holtiton sorkkaeläinlaidunnus) nimellä tunnettua terroria.
    Siitä huolimatta kaikki veronmaksukykyiset joutuvat maksamaan tuon syöpäläisyyden lunnaat (jotka ovat metsäkeskuksen johtavan asiantuntijan markku remeksen mukaan säälittävän pienet).

    Metsuri motokuski 28.9.2015, 15:04

    Minun tietääkseni hirvien metsävahingot maksetaan kaatolupamaksuista ja niitä korotetaan sen mukaan kuin vahinkoja lisääntyy. Nyt kuulemma vahingot oat lisääntymässä ja sen vuoksi kaatolupia on myös myönnetty lisää. Ei tosin meillä. Samoilla kaatomäärillä mennään vaikka anottiin enemmän.

    Visakallo 28.9.2015, 15:23

    Vaikuttaa siltä, että nämä kaatolupamaksut hupenevat nykyisin riistaorganisaation pyörittämiseen ja korvaukset jäävät vähemmälle.
    Sain tietoa, että maksetut hehtaari-korvaukset ovat viime vuosina laskeneet todella alas.
    Löytyykö näistä maksetuista korvauksista luotettavia tilastoja, mistä selviäisi maksettu rahamäärä minkä kokoiselle pinta-alalle se on maksettu?

    Anton Chigurh 28.9.2015, 16:42

    Tuossa savon sanomien jutussa kerrotulle kohteelle on maksettu 672 euroa 93 senttiä. Ala on 1,6 hehtaaria.

    ”Taimikossa törröttää muutamia karahkoja, joihin on jäänyt muutamia vihreitä oksia.”
    ”Kyllä ketuttaa. Olen tehnyt valtavan työn taimikon istutuksessa ja raivauksessa. Männyntaimia on istutettu uudestaan kerran ja lopulta paikattu kuusentaimilla”, metsäomistaja Aarne Leino manaa.

    Männyntaimet on istutettu 2008.
    Alueelta on syöty taimia tasaisesti. Runkoluku on 2367, joista 633:ssa ei ole riistavaurioita.
    Se tarkoittaa, että Leinon taimikossa kolme neljäsosaa istutetuista ja LUONTAISESTI tulleista puuntaimista on vahingoittunut.

    Metsäasiantuntijoiden mielestä Leinon kannattaa jättää taimikko luonnonhoitoon. Siihen kasvaa aikanaan HIESkoivikko ja JOITAKIN mäntyjä.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 106)
1 2 3 … 9 10 11