Keskustelut Metsänhoito Sipilän hallitukselle sekä ammattiliitoille tehokas metsänhoitoon ja vientiin positiivisesti vaikuttava leikkauskohde.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 106)
  • Sipilän hallitukselle sekä ammattiliitoille tehokas metsänhoitoon ja vientiin positiivisesti vaikuttava leikkauskohde.

    Hirvijahti käynnistyi viikonloppuna. Vain murto-osa seuroista käytti heti mahdollisuuttaan, vaikka vahinkoihin nähden liian suurena pidetty hirvikanta aiheuttaa koko ajan hirvikolareita maanteillämme sekä vahinkoja metsätaimikoissa.

    Siksi Sipilän hallitus voisi hallituksen määräyksellä vaatia riistakeskuksia määräämään metsästysseurat hirvikannan leikkaustalkoisiin jo tämän metsästyskauden aikana. Aluksi voisi määrätä jo tälle kaudelle myönnetyillä luvilla kaadettavaksi kaksinkertaisen määrän hirviä.

    Jos metsästysseurat eivät siihen kykenisi, pitäisi valmistella siirtyminen pyyntiluvista vapaaseen hirvieläinten metsästykseen.

    Eihän nykyisen pyyntilupakäytännön ole pystynyt suunnittelemaan metsänhoitoa paremmin tuottavaksi. On jouduttu yleensä joka paikkaan istuttamaan kuusen taimia. Niistä hiuomattavaa osaa kurittaa keväthallat kymmeniä vuosia, eikä laatupuuta näin pääse muodostumaan.

  • Pähkäilijä

    Täällä nous lupamäärät 1600->2000, joka tapauksessa 10% jää käyttämättä niin miksi ei pari sataa hirveä vois sitten ampua koko alueen yhteisluvalla?

    Gla

    Vaikka mehänpohan ajatus hirvikannan leikkauksesta on hyvä, homman täytyy tapahtua hallitusti

    Ammatti Raivooja

    Ikävä kyllä ajatukset hirvikannan leikkaukset ovat vanhahtavia ajatuksia eikä tätä päivää. Lainaan:”Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) uusi ylijohtaja Anni Huhtala pitää hallituksen kärkihankkeita vanhahtavina.

    – Onko todella niin, että puun riittävyys on se keskeinen kysymys, johon halutaan vaikuttaa, vai olisiko se se lisäarvo, mikä puusta tulee? Huhtala kysyy Kauppalehden haastattelussa

    Mehänpoikakin voisi puun riittävyyden sijaan miettiä mitä siitä hirvensyömästä puusta voisi tehdä eikä esittää näitä fossiilisia ajatuksia.

    A.Jalkanen

    Kannattaisi katsoa kokonaisuutta. Suomi seisoo edelleen puujaloilla, eli metsä on tärkein luonnonvara. Kärkihankkeeksi sopii oikein hyvin se, että kehitetään puulle uusia arvokkaita käyttötapoja. Niihin tarvitaan kuitenkin laadukasta raaka-ainetta riittävä määrä. Sitä ei synny hirvien syömistä rääseiköistä. Niiden estäminen on metsänomistajan asia.

    hiliman

    Hirven syömästä puusta voi tehä vain sellua ja energiaa, sen nyt tietää lapsikin. Ratkaisu hirviongelmaan on vapaa metsästys omilla mailla.

    kuusessa ollaan

    Mitä Suomen metsille tapahtuisi, jos hirvenmetsästys sallittaisiin vapaaksi maanomistajalle ja valtion mailla ei metsästettäisi lainkaan?

    Mihin Suomen luonto tarvitsee hirviä, paitsi uhan-alaisten hirvikärpästen isännäksi ja karhujen/susien luomuruuaksi?

    jees h-valta

    Karhujen ja susien luomuruuaksi tarvitaan kovasti vähän hirviä. Koska tämä sama metsästäjäkunta ei sitä hyväksy että ne syövät heidän itsekkäästi omiin pakastimiinsa varattuja lihapaketteja. Vaikka ne sitten muutaman vuoden pakastamisen jälkeen saatetaan sinne metsään rouratakkin niiden petojen sapuskaksi. Mikä tosin huonontaa niillekkin lihan ravintoarvoa. Kun ne harvat kotieläintilat on myös helppo saada manipuloitua tähän petojen järjettömään vainoamiseen on metsästäjät edelleen tämän kotiluomakunnan kunkkuja määrämään lähes koko ekosysteemin persiilläänolon jatkumoa.

    suorittava porras

    Näillä mennään …ainakin seuraavat kolme vuotta . Koettakaa kestää.

    Jatkan vielä , että taantuman syvetessä ne , joilla olisi aikaa , eivät voi rahan puutteessa harrastaa (metsästää) Ne puolestaan , jotka ovat onnistuneet säilyttämään työpaikkansa , ovat niin kiireisiä , että metsästykseen ei liikene enää aikaa . Harrastajat vähenevät myös ikääntymisen seurauksena . Nätä tosiasioita ei voi hallinnollisin keinoin muuksi muuttaa .
    Hirvikanta räjähti kasvuun edellisenkin laman seurauksena . Nyt ennuste on vahvasti samansuuntainen .

    Visakallo

    Suorittavalle:
    Jospa näiden parhaillaan maahan saapuvien uus-suomalaisten joukosta löytyisi innokkaita hirvenmetsästäjiä…

    suorittava porras

    Ihanko ”puuntakunen” olisi jakamassa aseita sotaa käyvistä maista tuleville ? Siinä joukossa on varmasti keskenään vastakkaisiakin osapuolia . En lähtisi hirvivoudiksi kyseiselle porukalle mistään hinnasta .
    On jo moneen kertaan myös todettu , että hirvijahti ei ole myös mikään kauppareissu lähikaupassa .Sopivaa ”tuotetta” saa etsiskellä joskus viikkokausia ilman toivottua tulosta . Vieraasta kulttuurista ja olosuhteista kotoisin olevat olisivat enemmänkin hidasteena metsästyksessä . Aika kuluisi eksyneiden sielujen paimentamisessa ihmisten ilmoille . Hirvet saisivat viettää tuonkin ajan rauhassa .

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 106)