› Keskustelut › Harrastukset › Sillä lailla

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 92)
1 2 3 … 8 9 10
  • Gla 16.10.2013, 04:31

    Sen minä ymmärrän, ettei telkkarista ihan kaikkea tarvitse edes tuon ikäiselle näyttää. Etenkään kaupallisia kanavia ei meillä katsota käytännössä yhtään. Mutta todellisuudesta ei lapsia pidä vieroittaa. Meillä on opeteltu 2-vuotiaana käyttämään tulitikkuja, 3-vuotiaana kalastamaan jne. Tiia tuskin vastoin omaa tahtoaan hirviporukoissa liikkuu, joten minusta hän ja vanhempansa ansaitsevat kehut. Nykyään suositaan sitä, että edes puuhun ei saa kiivetä, koska sieltä voi pudota. Se on ongelma, ei se, että tekee jotain.

    jees h-valta 16.10.2013, 08:32

    On vaikea sanoa tuon ikäisen tahtojutuista mitään. Vanhempien miellyttäminen on aika kinkkinen juttu ja siinä saattaa joskus ylilyöntejä tapahtua. Ja myös vanhemmat saattavat yllyttää tekoihin jotka eivät jätä miellyttäviä muistoja. Omakohtaisia kokemuksia on kahden metsästysintoilevan veljen tasolta. Niittenkin kanssa vähän oli sama juttu. Piti suostua vaikka ajokoiraksi haavakon jäniksen ajoon vaikkei koulun jälkeen paljon olisi hotsittanutkaan.

    mehänpoika 16.10.2013, 19:46

    Voi tyttö poloinen, kun ymmärtämättömyyttäsi olet joutunut hirvestysharrastukelle vihkiytyneen isäsi myötävaikutuksella harjoitetun hirvipolitiikan mainostajaksi. Harrastuksesi voi ihan hyvin olla sinulle sopiva ja elämään rikasta sisältöä antavaa, mutta sukupuolesi ja alhaisen ikäsi sekä niistä johtuvan uutisoinnin avulla hirviharrastuksen hyväksyttävyyden lisäämispyrkimykset tuntuvat peräti epärehellisiltä.

    On vuosikymmenien aikana huomattu, että runsaisiin hirvisaaliisiin pyrkivän hirvipolitiikan arvostelua on pyritty jatkuvasti ehkäisemään naispuolisten metsästäjien korostamisella jahdeissa. Valokuviin ja lausuntoihin pyritään aina saamaan naispuolisen hirvestäjän nimi.

    Myös hirvipolitiikasta tiedotus mm. Metsästäjälehdessä pyritään hoitamaan siten, että kirjoitukseen liitetään naisen kuva ja nimi jutun alle. Varmaan moni niistä on tosiasiallisesti miehen kirjoittama. Sama koskee monia hirvitutkimuksia ´tai jopa väitöskirjaa. Näin on kuviteltu paremmin saatavan yleisempää hyväksyntää hirvestysharrastukselle. Aika epärehellistä vai mitä?

    suorittava porras 16.10.2013, 20:12

    Tyttö on pistänyt hirven ansiokkaasti lihoiksi . Sarvipää ei syö enää taimia eikä aiheuta kolareita .Mikään ei tunnu mehänpojalle kelpaavan.

    jees h-valta 16.10.2013, 20:15

    Mehänpoika osui aivan asian kantaan!
    Itse juuri jahdin alkupäivän uutisoinnista (puoli ysin) naureskelin kotijoukoille että uskokaat vain niin jutussa on sekä lapsi että naispuolinen jahtaaja mukana. Ja juuri näin oli!
    Eli tämä psykologinen metsästyssodankäynti alkaa aika taatulla tavalla. Tavallaan se on naurettavan läpinäkyvää mutta menee monelle kaupunkilaiselle ja maaseudun kotijoukoille turvallisen oloisena perhepiperryksenä himaan kyllä.

    suorittava porras 16.10.2013, 20:36

    Tämä vainoharhaisten veljeskunta ei ole tajunnut yhtä asiaa. Metsästäjien määrä on ollut uhkaavassa laskussa. Hirvikannan leikkausoperaatio olisi jäänyt torsoksi ilman metsästysajan jatkamista ja hirvikoeammunnan vaatimusten helpottamista .

    Metsästäjien ikääntyminen pakotti helpottamaan ampumakoetta. Suurelta osalta vanhemmasta porukasta olisi jäänyt suorituskortti saamatta , jos vaatimus osua liikkuvaan kuvioon olisi edelleen voimassa . Nykyinen koemuoto antoi myös voimiltaan vähäisimmille mahdollisuuden suorittaa koe hyväksytysti.

    Ei ole lainkaan huono asia tuoda metsästysharrastusta ihmisten tietoisuuteen . Olosuhteet hirvien lisääntymiselle ovat jatkossakin otolliset , joten uusia metsästäjiä tarvitaan täyttämään poistuvan joukon jättämän aukon . Mehänpojankaan hermo ei varmasti kestäisi odottaa , että hirvet kuolevat vanhuuteen . Metsästäjiä tarvitaan edelleen hoitamaan harvennus…pyyntilupien puitteissa.

    jees h-valta 16.10.2013, 20:50

    Itse asiassa hirvet saa kuolemaan paljon helpommin nuorena. Vahva petokanta hoitaa ne vasat parempiin ja tarvitseviin suihin ettei tarvii paapojen lähteä arvailemaan että mitäs siellä tähtäimessä mahtaakaan näkyä.

    Puun takaa 16.10.2013, 20:55

    Eiköhän nyt jo unohdeta ne pedot.
    On ihmisarvon polkemista lisätä petoja tavoitteena metsien hoito.
    Sellaisessa toiminnassa en ole mukana missään oloissa.

    mehänpoika 16.10.2013, 20:58

    Näin juuri kuin Jesse toteaa! Kuitenkin ensin pitäisi saada hirvikantaan roima harvennus. Sitten vasta Suomessa siedettäväksi katsottava susikanta pystyisi pitämään hirvikannan, metsästäjien avustamana, riittävän vähän vahinkoja aihettavalla tasolla.

    jees h-valta 16.10.2013, 21:13

    Tuosta aivan samaa mieltä mehänpojan kaas. Kanta ensin alas ja äijät keinustuoliin kiikuttelemaan ja muistelemaan kuinka silloin ennen hirviä kaadettiin. Ja kaatoryyppyjä naukattiin.
    Siellä pedot sitten selkosilla massuttelee tuoretta vasan koipea. Maukasta.
    Ei tarvitse koirille yrittää tupata kun nekään ei nin kovasti välitä.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 92)
1 2 3 … 8 9 10