› Keskustelut › Metsänomistus › Sijoittaminen

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 227)
1 2 3 … 7 8 9 … 21 22 23

  • Sijoittaminen

    Lähetetty: 2.1.2021, 14:17

    Laitetaan tulille tästä oma ketju. Mihin sijoitatte mieluiten, metsän ostamiseen vai muualle? Mietittekö tuoton ja riskin suhdetta? Pitääkö pääoma olla turvassa? Entä sijoitushorisontti: kuukausia, vuosia vai vuosikymmeniä? Entä oma asunto: mikä on sen rooli kokonaisuudessa?

    Itselläni salkku sisältää tällä hetkellä: omakotitalo, yksi sijoitusasunto, yksi metsäpalsta, kesämökki (yhteisomistuksessa), tontteja. Tarkoitus olisi siirtää varoja pois asunnosta jonnekin muualle, mahdollisesti takaisin metsään ja siitä kenties metsäyrityksen sijoitustuotteisiin. Pääoman tuotto ei ole välttämättä aina rahaa, vaan elämänlaatuun (itsen ja läheisten) sijoittaminen myös tärkeää, ja siksi oman kesäpaikan hankinta asialistalla.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Tolopainen 4.1.2021, 17:54

    Taitaa olla synkät ajat tulossa. Ei tuo korona pysähdy vielä vuosiin. Onneksi painavat tuota rahaa, jotta ei käy kuten 30-luvulla, että rahankierto loppui. Tiloja myytiin markalla.

    Visakallo 4.1.2021, 20:55

    Maaseudun Tulevaisuus kertoo EU:sta tulevista vaatimuksista Suomen metsien osalta. Avohakkuukiellolla aloitettiin, seuraavaksi ollaan kieltämässä kesähakkuita, sekä kestävän metsätalouden rahoitusta. On selvää, että tämän operaation todelliset taustavoimat eivät ole luonnon asialla, vaan heikentämässä Suomen metsäteollisuuden kilpailuasemaa. Hyödylliset idiootit Suomessa on jälleen valjastettu tekemään operatiivinen työ. Yhä enemmän tilanne alkaa muistuttaa 60-luvun vasemmistoradikalismin aikaa, joka sekin lopulta sortui ylilyönteihin. Yleinen mielipide alkaa nyt Suomessa kääntyä EU-vastaiseksi johtaen voimistuviin erovaatimuksiin ja metsäkeskustelun normalisoitumiseen.

    Haba 4.1.2021, 21:10

    Eli kaikki alkaa kepulaisiksi ja elää tuella, näin maailma pelastuu….

    …onhan näitä vaihtoehtoisia faktoja, ne ovat tosia kunhan uskoa riittää.

    Tolopainen 4.1.2021, 21:48

    Jos todella halutaan päästöjä vähentää on alettava keskustella päästöistä. Miksi Raahessa  tehdään terästä, kun tänne pitää tuoda kaikki raaka-aineet ja energia ulkoa, eikä toiminta tuota mitään. Tai miksi Porvoossa jalostetaan tappiolla venäläistä öljyä jenkkimarkkinoille. Nuo ovat kaksi Suomen suurinta päästölähdettä ja täysin turhia. Neste voisi lopettaa öljynjalostuksen jo nyt ja keskittyä vain uusiutuvaan dieseliin. Tuo kuitenkin on tulevaisuutta.

    jees h-valta 4.1.2021, 22:00

    Toloppa on tainnut käydä tankilla jo tänä vuonna. Onhan se diisseli järjettömän kallista.

    Tolopainen 4.1.2021, 22:15

    No ei tarvitse tankata kuin maaliskuussa. Tai saattaa mennä huhtikuullekin.

    Scientist 4.1.2021, 22:30

    Tätä minäkin ihmettelen, miksi ei puhuta näistä 4 firmasta: SSAB, Helen, Neste ja  Finsementti. Tuottavat noin 20% Suomen CO2-päästöistä. Metsä ei tuota hiilidioksidia nettona, vaan on Suomen oloissa huomattava nielu. Tänä vuonna ehkä jopa lähes puolet Suomen päästöistä sitoutuu.

    MaalaisSeppo 4.1.2021, 22:53

    No mitenkähän ko firmojen kanssa pitäisi menetellä. Hölmöä puhetta. Eihän mm SSAB tai Neste huvikseen tee tuotteitaan. Joku niitä ostaa. Liikaa tuijotetaan tuotantoa, enemmän pitäisi keskittyä tuotteiden käyttöön. Jos käyttö hiipuu, niin kyllä tuotantokin.

    Tolopainen 4.1.2021, 23:05

    UPM lopetti tappiollisen tuotannon Kaipolassa. Miksi nämä yhtiöt jatkavat. Neste on turhaan pitänyt Naantalin jalostamoa käynnissä viimeiset 40v. Nesteellä on jo suunnitelmat siirtymisestä hiilineutraaliksi 2035 mennessä. Sen jalostustoiminta loppuu Porvoossa.  Rautaruukin raahentehtaat ovat olleet koko historiansa ajan turha investointi. Helsingissä tehdään aivan turhaan kivihiilellä kaukolämpöä, se on helposti korvattavissa uusiutuvilla. Suomalaisilla on pankkitileillä 100mrd€, kyllä niillä rahoilla saadaan päästötön suomi aikaan muutamassa vuodessa, kun laitetaan pääomat töihin. Pitäisi alkaa tekemään jotain päästöjen vähentämiseksi, eikä keskustella aivan vääristä asioista. Metsiä on kahdenlaisia talousmetsiä ja suojeltuja, joita ei hakata. Talousmetsiä hoidetaan kuten omistajat päättää.

    Apli 5.1.2021, 06:04

    Vai on Helsingin hiilenpoltto helposti korvattavissa? Miten? Jos keksit sen saat 1milj euroa ei muuta tarvita kun soitto Jan Vapaavuorelle.. Kaipolan tappiollisuudesta kanssa voi olla montaa mieltä, asiasta tietävä sanoisi sen olleen vähemmän kannattava tehdas ja sehän ei UPM riitä…

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 227)
1 2 3 … 7 8 9 … 21 22 23