Kyllähän metsää ostaa voi ja saada siitä jonkinmoisen tuoton, jos rahaa on, ei siinä mitään.. Vaari sanoi aina että kannattaa ostaa sitä mitä ei enää valmisteta lisää eli maata ja metsää, euro tietysti paras konsultti tässäkin.

Minusta metsäyhtiöt ovat tehneet erittäin hyvää tulosta viimeisten vuosien saatossa. UPM on velaton, Metsä-Group, ei tietoakaan konkurssiuhasta, kuten oli vanhoina hyvinä aikoina. Stora Ensokaan ei ole  rahojaan enään tärvellyt kannattamattomiin yrityskauppoihin.

Tuotantolaitoksetkin kohtalaisessa tikissään, paino ja sanomalehtipaperin alamäki on onnistuttu kääntämään tuottavaksi kartongin teoksi. Puun reaalihinta on laskenut ja laskee todennäköisesti jatkossakin. Jotain kertoo nollakorkojen siivittämä metsämaanhinnan nousu, eli metsämaa koetaan varmaksi, joskis matalatuottoiseksi sijoituskohteeksi.

Metsäyhtiöt toimivat kymmenissä eri maissa, ne tekevät tuloksensa pääosin muualla kuin Suomessa. Tuotteista vain pieni osa jää Suomen markkinoille ja yhä pienempi osuus tuotannosta tapahtuu täällä. Koneenkin sanotaan olevan suomalainen yhtiö, sen työntekijöistä 5% on Suomessa ja tuotanto Aasiassa. Metsäteollisuuden tilanne on myös menossa tuohon, UPM ei rakenna maailman suurinta sellutehdasta Suomeen, vaan Uruguaihin. Täällä juhlitaan joulukuussa lähes puolet kuukauden työtunneista täydellä palkalla.

Täällä julkisen keskustelun pääsisältö on miten vähennetään uusiutuvien luonnonvarojen käyttöä ja suojellaan jotain katajapuskikoita.

Ei siitä ole miksikään, jos syödään ja ”nussit…” itsensä hengiltä ja saastutetaan vielä ympäristö. Onhan se Oy Metsätalous Ab vaikeuksissa, voisi sitä menoa vähän hillitä.

Kartongista tehdään mm. kierrätettäviä mansikkalaatikoita Suomessa.  5-7 kertaa kierrätettävä kartonki on kierrätystaloutta parhaimmillaan. Samalla korvaa kierrätyskelvotonta muovia joka jäisi useimmiten  ongelmajätteeksi luontoon.