Tolopaiselle tuntuu nämä omaisuusasiat olevan hyvin vaikea aihe. Keskustelu on hankalaa, kun toisella osapuolella ei ole edes halua ymmärtää, miten asiat kannattaa hoitaa. 35 vuotta tuli lainoja maksettua, eli ei tässä kovin muodollisia kauppoja ole tullut tehtyä. Lahjaveroja en ole koskaan maksanut. Lainat tuli maksettua työtuloilla, ja muut tulot tuli käytettyä omaisuuden kartuttamiseen. Jos Tolopainen on perinyt maansa ja metsänsä, ei se sitä tarkoita, että toistenkin pitäisi tehdä niin. Kyllähän Tolopainen sen kuitenkin tietää, kuinka suuri ero on veroprosentilla puita myydessä, jos metsä on peritty tai ostettu.

Onko nyt tulkittava niin, että Tolopainen on ainoa, joka tietää ja ennakoi asiat aina oikein?

Suurin osa palstalaisista on käsittääkseni sitä ikäluokkaa, että sijoitusmurheita ei enää pitäisi olla. Sijoittamalla pitää päästä taloudellisesti riippumattomaksi hyvissä ajoin ennen eläkevuosia ja yli viiskymppisenä ei enää osakekursseista harmaita hiuksia pitäisi tulla. Jos kaikki on mennyt niin kuin pitää. Silloin suurin huolenaihe on vaikkapa, että minkä värinen pilkki laitetaan seuraavaksi siiman päähän.  Se että raha tulee rahan luokse on siinä mielessä kurjaa, että nuorena kun siitä rahasta enemmän pystyisi nauttimaan ja olisi virtaa ja fysiikkaa tehdä vaikka mitä, niin silloin sitä rahaa ei monellakaan ole. Vanhana sitten on vaikka kuinka, kun ei oikein enää mikään kiinnosta, eikä mitään oikein jaksa tehdä. Suomalainen on yleensä rikkaimmillaan kuollessaan ja se on henkilökohtainen tragedia. Kumpa ne samat rahat saisi siirrettyä siihen kun oli parikymppinen.

Rahaa tekee vain sijoituksien voitoilla ja työllä,tosin silloin toisille tekemällä.

Kiina vei viime vuonna kasvomaskeja 43mrd€:lla. Eli lähes neljä kertaa Suomen metsätalouden vientimäärä. Suomessa valitellaan että velkaannutaan eikä rahat riitä. Pitäis alkaa tekemään töitä ja lopettaa valittaminen.