Saatan tiedoksesi saman asian jonka toin esille jo aiemmin.
En istu hirvimiesten tulilla. Intressit ovat muualla.

Hirvitietokannat ”päivittyy” nopeammin siellä Shellin baarissa.
Ja ovat paljon ajantasaisempia kun googlatut tiedostot.

Omassa metsän hoidossani keskityn tuohon kanalintujen elinolojen kohentamiseen. Hirvi tulee ”siivellä”. On siitä hyötyäkin, pitää haavikot matalina.
Toki metsälölläni sijaitsee myös haapoja, metsot tykkää ja tuovat monimuotoisuutta.
Hätäpäissään ei ole tarvinnut turvautua kusettamiseen eikä ”kävellä Mhy:n talutusnuorassa”. Eikä myöskään ole ollut tarpeen haukkua tuota kyseistä instanssia mahdollisten hoito- ja uudistustoimien epäonnistuttua.

Elän symbioosissa ”metsänelävien” kanssa.
Ei ole tarpeen itkeä estraadilla hirveästä kusetuksesta.

Ja tuo ”riista” on ikiaikainen käsite noista metsänelävistä.
Paljon vanhempi kuin metsänhoito. Samoinkuin metsästys käsitteenä.
Vertaa metsästys vs. metsänhoito.
Kummalla on hankittu ”pötyä pöytään” aiemmin?

Tervahaudalle ja Mehänpojalle: Avatkaa uusi keslustelu, jossa voitte sitten ruotia noita metsälehden kirjoituksia, ihan niinkuin haluatte.

kyllähän se tosiaan niin on, että pienriistan elinolojen voimakas parantaminen, parantaa myös hirven olosuhteita jonkunverran.
Poistetussa ketjussa puhuttiin mm alikasvoskuusten latvan katkaisemisesta, niin että kuusi alkaa kasvaa leveyttä. Se nyt ei ainakaan juuri hirven viihtyvyyttä lisää. Itse en kuitenkaan tee niin, tuollainen alikasvoskuusi imee uskomattoman paljon voimaa maasta, huomaa hyvin karummalla maalla miten mänty kärsii niistä. Eri asia olisi tosiaankin sähkölinjojen alustat, muuta kun minulla niitä ei ole juuri nimeksikään.

Terveisin: Korpituvan Taneli

Lainaan, vaihdan, varastan, sovellan ja yleistän.

”Ei ole tarvetta ulvoa hampaattomien hyeenoitten kuorossa.”
Kojootitkin on sympaatisempia.

Ja hakea ja lainata tutkimustuloksia lehdistä ja netistä.

Tuosta kuusien latvan katkaisusta, paikkoja löytyy missä ne ei haittaa muuta metsänkasvua.
Purojen varret, ojien penkat, nuo sähkölinjojen alustat.
Kaikkia tasapuolisesti.
Voi myös jättää alueita kasvatusmetsiinkiin, ei se ole minulta pois.
Ruotikoon sitä jälkeen jäävät.
Pyrin laatupuun tuottoon minimaalisella panoksella maksimoidakseni hyödyn.
Siihen ei liity pikainen voiton tavoittelu.

Metsä on minulle pieni sivuelinkeino. Jonkun tutkimuksen mukaan Kainuussa pinta-alan pitäisi olla päälle 500 hehtaaria että sillä saisi jonkinlaisen ”jahtimakkara pötkön” leivän särpimeksi.
Tuon särpimen haen muualta, omistamani pinta-ala ei riitä siihen.
Enkä sitä tavoittelekaan. Pyrkimys on kokonaisuuteen jonka itse voin omatoimisesti hallita ja jättää sen lapsilleni hyvässä kunnossa.
He tehkööt sitten aikanaan oman tahtonsa mukaan. Ja tehkööt valintansa itsenäisesti, niin kuin minäkin tein.

Lopuksi totean että tuosta pinta-alasta osa on perittyä, osa ostettua.

Jo Mark Twain sanoi aikanaan: ”Ostakaa maata, sitä ei tehdä enää”
Käytin tuota nimeä, koska se lienee useimmille tutumpi. Tuo nimi millä hän kirjansa julkaisi.

Onneksi on muokkaus, voi korjata HD TV:n aiheuttamat virjoituskirheet. Kuin myös tuo ”delete” nappula.

Älä välitä Työmies AC:n jurinoista. Hänellä on vain jäänyt kotikasvatus puolitiehen ja korvantakuset kuivaamatta. Pidä vain pintasi ja tee niin kuin hyväksi tiedät. Niin me muutkin teemme.

Työmies:
”Kyllä joskus on syytä suorittaa vaikka itse sensuuria. Aloitin taanoin palstan kirjanpainajista. Hyviä vastauksia tulikin, ei siinä mitään. Kunnes palstalle ratsasti sorkkaeläin laiduntaja herra AC haukuen kuusenkasvattajat pölkkypäiksi. Ajatelinpa tuota tästälähin lukea vain metsäkortistoa ja myytäviä metsäpalstoja. Olen möksähtänyt(luetaan tuohtunut)”

Onhan sinulla toki aihettäkin möksähtämiseen. Anton torvettaa sitä sorkkaeläinlaidunnustaa niin joka paikkaan, että jo se toiston määrä kääntää vaikutuksen päälaelleen.
Minäkin olen jo monesti pysähtynyt miettimään, että onko mielipiteeni hirvistä varmasti terveellä pohjalla. Syynä on se että huomaan olevani samaa mieltä Antonin kanssa ja toisaalta hänen toitotuksensa saa sen kannan varsin epäilyttävään valoon.
En tiedä, tällä palstalla, toista joka olisi tehnyt yhtä paljon hallaa järkevälle hirvi- ja myyräkeskustelulle, kuin Anton. Vaikka hänen ajatuksensa ovat melko perusteltuja, kunhan kuorii toitotuksesta kuonan pois.

Jatka sinä vain kirjoittelujasi, et ole ainoa, joka kärsii Antonin itsesensuurin puutteesta.

Toinen, jolle toivoisi jo pientä hillintää viesteihin on 6 m3, eli tämä meidän kuusimottinen. Ketjussa kuin ketjussa alkaa olla jo puolet hänen viestejään ja monesti monta peräkkäin. Eivätkä ne viestit ole aina niin tasokkaitakaan, että niitä voisi kyllä vähentääkkin.

Terveisin: Korpituvan Taneli