Keskustelut Puukauppa sellunhinta

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 90)
  • sellunhinta

    Merkitty: 

    äskettäin  tuli  uutisissa  sellun  hinnan  laskusta  paljonkohan  tulee pudottamaan  kuitupuunhintaa   suomessa aika  huono  on  sitäkin  pudottaa  polttoaineiden  hinnat  nousevat  ehkä  aika  rajusti  puolenvuoden  sisällä  ilmastohumpan  takia  ja  onhan  se  tämän  huulipuna  hallituksen päätavoite  paperialakin  lakkoilee  kun  pitäisi  saada  lisää  palkkaa  taitaa  tässäkin  asiassa   joutua  mo  maksumiehiksi   kun puuttuu  vahva  etujärjestö

  • pihkatappi

    Kotimaisen sellu kapasiteetin ja sahauksen ym järeän puun hyödyntämisen pitäisi olla balanssissa, että järeälle puulle olisi laadusta riippuen sopiva jalostus paikka ja kannattavuus hyvä. Metsänomistajan etu ei ole valtava sellubuumi, jos sellun tekeminen on isolle firmalle silloin selkeästi kannattavinta, ohjautuu järeää puuta sellukattilaan uusilla järeän puun tiukennetuilla laatukriteereillä. En tiedä huomasiko kukaan muu, että mäntytukista oli isolla firmalla pula syksyllä, toki ilmeisesti paikallisesti. Jos sellupuusta on pula ja tilanne uhkaa vaikuttaa tuotantoon, tukin hintaa korotetaan näistä tämänhetkisistä 10% ja 20% tukista siirtyy kuituun, näin se vaan menee.

    jees h-valta

    Taneli puki sen sanoiksi jota aiemmin jo huomasin tapahtuneen omassakin kaupassa nyt viimeksi. Koivu olikin nyt haluttua kuitua ja siitä sai aivan käyvän hinnankin. Eli onhan se sitten niin että lehtisellulla tavallaan paikataan katetta huonossa suhdanteessa.

    olikarkki

    Sellun vientihinta edelleen erittäin korkealla tasolla. Metsäyhtiöiden valitus täysin turhaa. Varsinkin kun katsotaan mitä ovat valmiita maksamaan tuontipuusta. Maksettu kuidusta jopa 50 € kuutiolta rajalla, siihen vielä lisäksi kuljetuskustannukset tehtaalle. Eli ei ole metsänomistajan kusetuksella mitään rajaa. Marinin sanoin, ettekö edes osaa hävetä.

    Tolopainen

    Niinkö, miksi Enskan selludivisioona sitten painui tappiolle viimeisellä neljänneksellä, määrällisesti vienti kuitenkin hipoi ennätyksiä. Kahden ja puolen miljardin liikevaihdolla voittoa vähän yli 100milj eli 4% liikevaihdosta, taitaa olla vähittäiskaupan tasolla ja toiminta vaatii miljardien  koneet ja pääomat.

    olikarkki

    Selityksiä piisaa. Näytetyllä tuloksella ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Poistojen kikkailulla saadaan tulos näyttämään ihan siltä kun esim. Enskakin sen haluaa näyttää.

    Tolopainen

    Pörssiyhtiö ei yleensä halua näyttää huonoa tulosta, siitä ei sijoittajat tykkää. Enska onnistui parantamaan tulosta kertaerillä ja pitää osinkonsa ennallaan. Myöskin metsäomaisuuden arvonnousu huomioitiin. Eli yhtiön omaisuus ei vähene runsaskätisen osingon takia.

    Puuki

    Sellun markkinahintaa ollaan juuri nostamassa.   Kun sellun myynnin tuotto yhtenä vuonna (-18) nousi n. 2 kertaiseksi, niin siinä on varaa välillä sen hinnan laskeakin taas noustakseen  uudelleen, hitaaasti tai joskus vähän nopeammin. Ei se sellufirmojen tuotto ole yhden eikä kahden kvartaalin tuloksesta kiinni. SE:llä on ollut isoja investointeja esim. Oulussa ja Enossa. Ne vähentää viivan alle jäävää tulosta.

    Tolopainen

    Nyt oli kyse operatiivisesta tuloksesta. Ei Oulun kartonkitehtaasta ole vielä mitään poistoja tehty. Tänä vuonna voidaan tehdä, jos se käynnistyy  joulukuun loppuun mennessä.

    MaalaisSeppo

    Outo käsitys Tolopaisella. Mielestäni yritys voi tehdä postoja keskeneräisestäkin investoinnista, eikä vasta sen valmistuttua.

    Puuki

    Varmaan iso yhtiö voi tehdä varauksia , kun yksityinen mo:kin voi niitä tehdä.

    Mistä muuten Tolopainen sait sen 4 %,(100 milj./ 2 mrd) -suhteen tuotoksi?  Muistelen lukeneeni jostain, että SE:n kuitupuukäpistelyn tuotto % oli vieläkin liki 10 % . Edellisen vuoden tuotto oli reilusti yli 10 % ja sellupuolen tuotto laski 30 % .

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 90)