Kotimaan kuitupuun kantohintakustannus on 4 % sellutehtaiden kuluista, ulkomaan puun 2 % . Korjuu 3 % , kaukokuljetus 2 % . Jos kotimaan kuitupuun kantohinnat nousisi samassa suhteessa kuin sellun hinta, niin sen kulut olisi 5,78 %, kun kuitupuun kantohinnat nousisi myös 44,4 % . Päätehakkuulla kantohinnat olisi n. 29 € /motti. Ne olisi silti vielä selvästi alle n. 30 vuotta sitten olleitten reaalihintojen. Markkinoiden pitäisi pelata siten, että myös kuitupuun hinta nousisi suunilleen samassa suhteessa kuin sellun myyntihinta.
Enskan toiminta on aina ollut idioottimaista, ei hyvää johtajaa löydy millään. Amerikan seikkailut, kemijärvi ja kemi. Kaikki tyhmiä päätöksiä. Alle 30€ en kuitua myy.
Se on Puuki kantohintojen alhainen hinta pidettävä omana kipeänä. Tuskin puunhintaan on odotettavissa muutosta jatkossakaan. Tukista on puutetta, mutta se on toinen tarina.
Metsänomistajien markkinaosuuden menettäminen teollisuudelle on tramaattinen asia. Maksat kaikesta ja neuvotteluaseman menettäminen on se hinta. Eipä sillä 10 % markkinaosuudella paljoa neuvotella. Käytännössä kuitupuu on ilmaista teollisuudelle. 90 % on se puumarkkinan tuottava osa, johon myös puuntuottajan on syytä pyrkiä, jos aikoo hintakehityksessä kestää mukana.
vaalruussi (UPM:n hallituksen puheenjohtaja) sanoi hiljan jossain ohjelmassa, että havusellusta tulee voittoa 300€uroa/tonni, mutta koivusellusta 400€uroa/tonni. Vitsi piilee siinä, että koivusellutonniin menee 4 kiintoa koivua, kun taas havusellutonniin menee liki 6 kiintoa havupuuta. Jos ahne selluntuottaja tyytyisi koivusellussa samaan voittoon kuin havusellussakin, niin olisi vara nostaa koivukuidun hintaa 25€uroa kiinnolta. Sahurit saattaisivat pillastua. Joten ei käy. Sahurit pidetään kurissa säätelemällä tukin hintaa, jota ei kuitenkaan koskaan nosteta niin korkeaksi, että ei selluksi kannattaisi keittää.
Joo 900 dollarin hinnalla sellutehdas on niukasti voitolla, mutta 1300 hinnalla miljoona + tonnia tuottava äänekosken kokoinen tehdas tekee 500 miljoonaa voittoa vuodessa.
Viimeksi kun sellulla oli hintahuippu, niin yhtiöt keittivät jopa osasta ostamastaan tukkipuusta sellua, ja vieläkin kannatti. Kuitupuun hintaa ei nostettu eikä nosteta jatkossakaan, koska asiasta on yhtiöiden kesken sovittu.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.