Sen voin 2 isohkon Mhy:n jäsenenä sanoa että ei kyllä kannata luottaa sokeasti heidän katkontatietoisuuteensa, toki jos et ymmärrä mitään puukaupasta voi sieltä tietysti apua, maksullista sellaista pyytää, toinen juttu meneekö siinä rahat hukkaan vai ei… Olen muutaman kerran nähnyt miten Mhy väki esim valvoo puukauppoja niin empä olisi heille siitä valmis ylimääräistä maksamaan.. Mutta kukin tavallaan!

Katkontatietoisuuden suurin hyöty syntyy puukaupan kilpailutusvaiheessa jos on syntyäkseen.

..ai valvontaa?

Tehtiin hakkuu muutama vuosi, kehuttiin valvottavan hakkuuta ja siitä maksettiin. Kun MO huomasi että nyt menee päin helvettiä, epätoivoisesti yritettiin tavottaa ”valvojaa” mihinkään pyyntöihin ei vastattu. Valvontaraporttiin kirjattiin valvotuksi sitä sun tätä ja pah.. Olen niin petetty ja pettynyt etten oikein uskalla sanoa ääneen.

Tämän yrityksen sopimus oli vain sanojen helinää ja rahastusta. Tuskin enää koskaan teemme yhteistyötä.

Kyllähän tuonkin ohjelman sisään oli saatu paljon kysymyksiä, vastauksia vain hyvin vähän ja nekin lähinnä luuloon perustuvia arvioita.

Ensinnäkin Leimikosta kertyvän puumäärän arviointi. Kai suurin osa ymmärtää, että katseella arvioidaan naisia, ei puumääriä. Ammattihenkilö pystyy arvioimaan melko hyvin esim tukkipuuston laadun, mutta määrä onkin epävarmempaa.

Peruskoulutuksessa tuleville metsäammattilaisille korostetaan sitä, että arvio ei saisi koskaan mennä yli. ”Ennemmin vaikka parikymmentäkin prosenttia pienemmäksi kuin minkä arvionnin koealatkin antavat. Kokemus on osoittanut, että jos arvio on pienempi, on isompi tulos ollut todella iloinen yllätys myyjälle. Jos taas on arvioitu liian isoksi, on myyjä joskus suuttunut perusteellisesti”. Joskus on jopa autokauppa jouduttu perumaan sen takia.

Mhy:n toimihenkilön taito voi vaikuttaa ostavan sahan tai firman valinnassa niin, että määrätyssä mielessä vaikeasti apteerattavat tukkileimikot kannattaa myydä tiettyyn yritykseen, jonka katkonta mahdollistaa sen, että tukkiosuutta ei tärvätä esim liian pitkällä tyvitukilla, taikka kahdella ensimmäisellä, jolloin kolmas tukki jääkin tulematta. JNE

Mopokuskit ovat takuulla yleensä täysin eri mieltä, mutta ”Tunteeko joku mopokuskin, joka osaa katkoa tukit oikein”.

Minä tunnen – YHDEN!  Satojen joukosta.

Motokuski katkoo silloin oikein , kun antaa automatiikan hoitaa hommat. Tämän lisäksi riittää ,että hän poimii viat pois niin ,että vajaalaatujen osuus pysyy sovittujen rajojen sisällä ( alle 5 tai3%). Enempää ei voida vaatia. Ja se taho ,joka maksaa palkan ,laatii katkontaohjeet. Se palkanmaksaja myös päättää ,kuka on hyvä motokuski, ei hevosmiehet .

Fiksu motokuski osaa perustella tekemänsä ja kuunnella metsänomistajaa ,mutta toimia silti työnantajansa antamien ohjeiden mukaan. Katkontamariiseihin on kerätty tarpeet ja jakaumalistalla painotettuna syntyvät oikeat määrät kuhunkin tarpeeseen. Luonnollisesti huonompaan tulokseen johtavia mittoja vältetään eikä myöskään valmisteta dimensioita,joille ei ole käyttöä.

PS. Ennen oli saatavissa autoihin tartoja ,joissa luki: ” Kuuntele vaimosi ohjeita ,mutta aja silti oikein!” Tätä samaa käytäntöä voi noudattaa niiden metsänomistajien kohdalla ,jotka eivät ole ihan kartalla nykypäivän käytäntöjen suhteen.