Viime kesänä kun hehtaarin omt-aukon viljelin, kiinnitin huomiota maalajien vaihteluun ja maaperän kosteuteen. Muutaman metrin kumpareet olivat hiekkaista maalajia, kun alavammat paikat savea. Jo keväällä oli kuiva kausi ja hiekkaiset kohdat rutikuivia. Savimaat selvästi kosteita. Saati sitten, kun päällä on 300 m3 puustoa haihduttamassa.
Perinteisesti ala olisi ilman muuta istutettu kuuselle, mutta jatkossa ei ole mitään syytä tällaiseen. Ilman muuta kannattaa valita puulajit tarkemmin. Sekaistutus antaa tietysti pelivaraa myöhemmin puulajivalinnalle, mutta sekaistutusta/viljelyä (pidetään kylvö työkalupakissa mukana) käyttäen voi pienipiirteistä vaihteluakin tehdä kuivempien kohtien osalta. Olihan tämänkin aukon aikaistetun hakkuun syytä pystyyn kuivaneet kuuset.
Minulla kotipalstalla aluetta missä maalaji vaihtuu lyhyellä matkalla turve, savi, hiesu, hiekka, sora. Viime vuonna tehty ko. Kuviolle varhaisperkaus, olisi ollut aikoinaan parempi istuttaa sekaistutuksena. Sekä mäntyä, että kuusta vakassa.
Itselle on käynyt samoin kuin Gla jo 3 palstan kohdalla, maasto kuivunut ja samoin pikkuhiljaa kuuset, jouduttu sitten hakkaamaan aukoksi ennen aikojaan, nyt niille istutetaan ja istutettu etupäässä mäntyä, notkoihin yms märempiin kohtiin kuusta mutta rajallisesti, koivua en itse istuta kun tienvarsiin josta kerätä helposti polttopuuta.
Se on ihan järkevää toimintaa vaihella puulajeja maaperän mukaan varsinkin jos on isompi aukko, niin harvoin pelkkä yksi puulaji riittää. Itse laittanut reheviin notkoihin/ojien reunoihin kuusta ja muuten mäntyä vieläkö koivua uskaltaisi laittaa mutta ne on ne hirvet ongelma
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään