Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä.
Minä laittaisin kuusia enemmän, eli 800-1000, ja koivuja vähemmän, eli 500-700. Mitä enemmän koivuja joutuu harvennuksissa poistamaan, sitä enemmän tahtoo kuusiin tulla vaurioita. Lisäksi, jos sattuisi hirvituhoa tulemaan, ei kuusikko jäisi liian harvaksi. Sen olen joutunut valitettavasti toteamaan, että hirvet tahtovat hakeutua kuusentaimikoihin, joissa on rauduskoivuja sekapuuna. Katkovat 3-5 metrisiä koivuja syöden niistä vain tuoreimmat latvukset.
Tuo raudus on varsinkin istutettuna vähän ongelmallinen, jos ei ole tarkoitus tehdä 2 jaksoista metsää. On karkea, ja kurittaa kuusia armotta, harvassa asennossa laatu kärsii. Taimet on kalliita, istutettuna muokkauksineen euron kappale, ei kannattaisi kahden euron kuitupuuna poistaa. Hieskoivu olisi hyvä ja edullinen taimikon täydentäjä, siemen syntyisenä laikun pojalta kasvaa kuusen kanssa samaan tahtiin, pehmeä puu, eikä hirvillekään hyvin kelpaa, ne vain siten pitäisi saada ensiharvennuksessa pois, mutta kun konekuskit ja puufirmatkin on niin sekametsäuskovia, ja sertifiaateissakin pitäisi lehtipuuta suosia. Näyttää käyvän niin, että kiertoajan loppuun kasvaa sitten 15- 20% hieskoivua, leppää, haapaa. Varsinkin, kun koittaa hieman pideltää kiertoaikaa/ lannoittaa, se lehtipuusekoitus on loppukasvatusasennossa tosi huono taloudellisesti, viimeistään viimeisessä harvennuksessa pitäisi kaikki saada pois. Vähentää vesakon raivuutakin sitten päätehakkuun jälkeen. Mutta itse kukin palstallaan miten haluaa, ja pikkukuvio mökin vieressä tietysti vähän eri asia.
Finsilvan mailla olen sekaistutusta seurannut. Mäntyä ja kuusta sekaisin. Kasvupohja on männyn maita, mutta kuusta on laitettu sekaan. Mänty vähän etukasvuista. Poikaa auttelin muutaman laatikon vanhasta muistista, kun hänellä oli urakka saman omistajan mailla. Ei puhdasta sekaistutusta. Neljän hehtaarin aukon notkot istutettiin kuusella, muuten mäntyä. Laikkumätästetty aukko. Oli ollut huippuhyvä männyn siemenvuosi. Jokaisessa mättäässä 10-30 kpl männyn sirkkataimia. Tuli mieleen, että tehdään turhaa työtä.
Lehtipuuosuus pitäisi pystyä hoitamaan niin että katsottaisiin määrä alueellisesti ottaen huomioon metsikköä laajemman alueen. Lehtipuuta voi suosia rehevillä paikoilla, vesistöjen rannoilla ja säästöpuuryhmissä ja säästökuvioilla. Mahtaako onnistua sertisääntöjen puitteissa?
Mäntyä ja kuusta olen sekaisin laittanut mutta en raudusta erikseen istuttanut kuusikkoon, Liekkö järkevää. Itse kallistuisin vaihtoehtoon että normi mätästys ja antaa luonnon hoitaa koivun jos vielä rauduksia olisi ympärillä. Juurikkala joskus jossakin kirjoitti että koivu pitäisi istuttaa neljä vuotta kuusten jälkeen jolloin ne kasvaisi tasatahtia mutta tässähän oli tarkoitus tieten kasvattaa koivut ylispuina.
Makarovin kanssa samaa mieltä, itse olen tehnyt onnistuneita kuusi/mänty sekaistutuksia jonne on tullut vielä luontaisesti koivua, oma näkemys on että kuumat kesät ja kuivuus kesällä lisääntyy, niin jatkossa suosin enemmän mäntyä ja vähemmän kuusta..
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään