Niinpä. Ei raivatessa tai hakatessakaan toimita vastoin järkeä, sillä harvennuksissa jalostetaan kasvustoa joka vaiheessa. Mo voi/saa tehdä parhaaksi katsomallaan tavalla…
Hommahan menee siis oikeasti niin, että mä/ku-suhde suunnitellaan ennen muokkausta taimitilausta tehdessä. Esim. itselläni on keväällä tulossa kohde, jossa mä/ku suhde on 70/30. Tämä ”suhde” on mietitty metsän pohjan ja puuston mukaisesti eli ei sitä hatusta ole vedetty. Taimet istutetaan mättäiden ”mukaisesti” eli kuiville mättäille mäntypainotteisesti ja rehevimmille kuusta painottaen sekä ns. ”normimättäille” kohtuullisen tasaisesti molempia. Ensiharvennuksessa voidaan vielä vähän ”korjata” tilannetta tapahtuneen kehityksen mukaisesti. Tricon levitys tällaisille kohteille vie aikaa käytännössä saman määrän kuin puhtaat mäntytaimikotkin, mutta ainetta menee tietenkin vähemmän. Jos tästä asiasta ollaan kovasti eri mieltä, pyydän sitten tositarinoita sekataimikoiden istutusmääristä ja kokemuksista niistä, sohvan pohjalta annettuja kommentteja ei ”lasketa” …
KeMeRat voi toki suorittaa sekaistutuksen omalla tyylillään, ja tasalaatuisessa maapohjassa se toimiikin, mutta ainakin täältäpäin lähtisi metsänomistajilta reklamaatiot, jos kuusia olisi istutettu maaston kaikkein kuivimpiin kohtiin, eli KeMeRatin tyylillä ja asenteella ei enää olisi asiaa sekaistutuksia täällä tekemään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.