Hyvä esimerkki vouhkaamisesta on kaivosasiat. Keskusteluista voi päätellä, että kaivoksia avataan Suomeen kuin sieniä sateella. Montakohan täysin uutta kaivosta tällä vuosituhannellakin on avattu. Talvivaara on oma lukunsa, sijoittajien rahaa siinäkin pääosin palanut, joskin yhteiskunnan sitten pelastettiin nykyinen toiminta.
Nykyisin tuetaan kaikkea asumisesta alkaen, samoin maailmanlaajuisesti investoinneista kilpaipailtaessa yritykset hyödyntävät valtioiden tuet tarkkaan.
Ei tämä ole mielipide kysymys. Jos yritys päättää toimia suomessa se toimii suomen lainsäädännön puitteissa. Ei tänne voi tuoda kiinalaista työvoimaa kiinalaisilla työehdoilla tai kiinalaista hallintokulttuuria. Varmaan monen mielestä se olisi kivaa kun voisi omillaan yrittää miten huvittaa.
Per Ä Reikäs muistaa väärin.Ei se työn hinnasta johtunut. Syynä olivat pörssiyhtiön kasvottomien sijoittajien tuottovaatimukset, joille ei löydy kattoa. Sovittiin, että ei viitsi ruveta talkoilla teettämään töitä, kun ei sekään lopulla riittäisi. Pannaan siis pillit pussiin. Tuon väärinymmärryksen ymmärtää kyllä. Per Ä oli ottanut jo saunalle tullessa sen verran pohjia, että vietiin kantamalla lauteille.
Tolopainen: ” ei ole mikään ihme että sellaiseen maailmaa, jota paperiliiton tes edustaa ei pahemmin investoida.”
Nyt ei ole kyse investointi halukkuudesta, vaan vanhakantaisen tuotannon alasajosta.
Uusia investointejahan olisi kyllä tulossa, mutta kun eivät saa lupia. Eli investointeja rajoittaa aivan muut syyt kuin paperin tes. Vai onko Tolopaiselta jäänyt huomaamatta Kuopion sellutehtaan kohtalo?
Kyllähän se tietysti näin kadun miestä ihmetyttää, kun nämä investoinnit vaativat hirmuisia summia rahaa, jota sitten poistoilla tuloksesta kerätään. Ja just sillä hetkellä kun poistoja ei enää tarvisi tehdä ja laitos on vielä ajokunnossa, sen käyttö lopetetaan kannattamattomana. Mutta kun omistaja näin päättää, niin sen mukaan mennään.
Jos Tolopainen investointien esteitä haluat purkaa niin hieraiseppa silmiäs ja katso tarkemmin missä ne esteet ovat. Paperin tessin investoijat ovat ottaneet jo huomioonkin, samoin kuin laskevan puun reaalihinnankin, mutta sitten törmätään vihreään ideologiaan ja siinä onkin se todellinen este. Tämän esteen poistaminen pitäisi olla meidän tulevaisuuden tavoitteemme.
Noin juuri kuin Taneli päättelee. Viherhörhöily on suuri uhka kaikelle teolliselle tuotannolle ja myös yksityiselle omistusoikeudellekkin. Aika paljon joutuu nytkin vartoamaan Keskustalta hallituksen ainoaa valonpilkahdusta. Toivottavasti myyvät ainakin kalliilla aatteensa jos periksi antavat. Nyt turveyrittäjien kyykytys saa riittää ja pitäisi nopeasti palauttaa tilanne ennen markkinoiden romahtamaan lähtöä. Eli veroratkaisujen peruutus, vieläkin parempi myöhään kuin ei lainkaan.
Tanelilta hyvä kommentti. Syy Veitsiluodon lopettamiseen , Kuopion sellutehdashankkeen kaatumiseen, ja moneen muuhun teollisen toiminnan päättymiseen tai syntymättä jäämiseen ei ole välttämättä palkkakustannukset, tai ay-liike. Suuren maailman markkinat ja liiallinen ympäristön suojelu ovat suurimpia vaikuttajia asiaan.
Paperiteollisuudessa on kai selvä juttu se, että kapasiteettia on liikaa maailmassa. Myös sen luulisi olevat melkein kaikille selviö, että vanhentunut ja loppuunajettu tuotantolaitos jopa alkuperäisine koneineen tuottaa huonommin VOITTOA kuin uudempi ja paremmalla hyötysuhteella toimiva tehdas, jonka uudemmat koneet tekevät parempaa laatua, josta saa samalla vaivalla parempaa hintaa, joten se vanha koneisto kannattaa hävittää pois ja keksiä jotain muuta tilalle. Kun vielä vanha teollisuus rasittaa luontoa monin verroin enemmän kuin uudempi, ei asiaa kannata edes kovin pitkään pohtia muiden kuin Tollon, jolle asiassa riittää salaliittoteorioden pähkäilemistä loppuelämänsä ajaksi ( n.5 vuotta).
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.