Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK pitää ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasosen päätöstä jäädyttää soidensuojeluohjelma merkittävänä luonnonsuojelutekona. MTK:n mukaan soiden suojeluohjelmassa oltiin ottamassa selvää takapakkia.
MTK pitää Grahn-Laasosen päätöstä hyvänä, koska se parantaa luonnonsuojelun hyväksyttävyyttä maanomistajien keskuudessa.
– Vapaaehtoisessa suojelussa maanomistajaa arvostetaan, eikä ajeta nurkkaan, kerrotaan tiedotteessa.
.Kaikki on aina uhanalaista ,100000koppakuoriaista,suot ,metsät.Aina vain vaaditaan lisää pinta-alaa suojeluun.Suuri osa erilaisista tutkimuksista on kyseenalaisa objektiivisuutensa suhteen,ne ovat viherväen kyhäelmiä ja tuloksia on sitten vielä tuijotettu punavihreiden silmälasien läpi.Punavihreä ministeriö sitten toteuttaa.
Kuinkahan kaikki selvisivät kun koko maa oli kaskettu ja senjälkeen kasvoi lepikkoa
P,S: Tulossa WWF:n ”metsäasiantuntijan” väitöskirja Suomalaisen metsäpolitiikan oikeudenmukaisuudesta,hyväksyttävyydestä.Tutkimustulokset arvaa jokainen
Tuo Leevin ”tytön typykkä” teki ainakin rohkean avauksen. Nostan Sannille tätä rikkinäistä vilttireuhkaani. Jos tuo älytön ”paskalaki” vielä kumotaan, niin liityn heti ympäristöministerimme fanklubiin.
Jätevesiasetus on kumottava jo senkin takia, että sen toteuttaminen veisi parikymmentä vuotta, vaikka nykyinen vauhti, 4000-5000 jätevesiremonttia vuodessa, tuplattaisiin.
Nyt kun lisäksi jo kolmasosa suomalaisista asunnoista on käytännössä menettänyt markkina-arvonsa, ei yksikään täysilaitainen poliitikko lähde ajamaan asetuksen jatkamista ainakaan nykymuodossaan.
En usko että tuota asetusta tarvitsee kumota. Päivitys riittää ja järki mukaan ja siitä menee kelvästi yli kuka vain. Kuten itse mainitsin niin suhteilla 5,4 kuutioinen umpitankki kustansi 1500 euroa ja siihen mökin mummeli saa pissiä vuosikaudet. Varsinkin kun maalla esiintyy edelleen sitäkin kummajaista ettei vedetä vessaa joka pissin jälkeen.
Järkkyä kyllä,älkääkä tehkö näin. Pilaatte saniteetit ja terveytenne.
Onhan siellä nytkin ikäraja milloin vapautuu. Hiukan vielä aikaa eteenpäin mutta peruställi on hyvä olla. Jo sen harvinaisuuden jos sattuu joku vielä uuttakin rakentamaan. Ja mökkiasujaimisto kyllä pystyy kustantamaan asian kuntoon. Ja niissä minä ainakin sen tärkeimpänä pidän. Vesistön lähellä.
Kerrankin olen samaa mieltä Ville Niinistön kanssa: Ennenäkemätöntä!
Meinaan se, että ympäristöasioiden valmistelussa otetaan järki käteen. Marraskuun loppuun mennessä tehty selvitys vapaaehtoisuuden mahdollisuuksista ei aiheuta sellaista viivettä, että se aiheuttaisi asian käsittelylle vahinkoa. Päinvastoin, Villen reaktio pakkolunastuksista luopumisessa antaa aihetta epäillä, että yhteistyö ympäristöministeriön ja maanomistajien välillä ei ole ollut ihan niin kitkatonta kuin on annettu ymmärtää.
Aika huvittava reaktio Ville Niinistöltä, joka itse vapaaehtoisesti lähti hallituksesta oppositioon.
Eikö hän muista sitä demokratian perusasiaa, että poissaolijat joutuvat tyytymään paikallaolijoiden päätöksiin?
Tosiasiassa soidensuojeluohjelman pysäyttämisen takana on perustavaa laatua oleva ongelma.
EU edellyttää nykyisissä ihmisoikeuslinjauksissaan, ettei kenenkään omaisuutta tai elinkeinoa voida hallinnollisilla päätöksillä viedä ilman täysimääräistä korvausta.
Nyt kun Suomen valtiolla ei enää ole varaa näihin täysimääräisiin korvauksiin, on vapaaehtoinen suojelutie ainoa mahdollinen.
Kyllä minuakain ottaisi päähän jos ministeri sanni teksi tuollaisen päätöksen. Jos minulla olisi ollut ojittamatonta ja arvotonta suota omaisuutena ja sitten valtio ostaisi sen hyvään hintaan. Nyt tämä ministeri haluaa että se pitäisi lähes lahjoittaa luonnosuojelualueeksi.
Olishan sillä nevalla saanut vaikka vaihtomaata metsähallitukselta jostain. Nyt sitten puoli-ilmaiseksi antaa metso-ohjelman tapaan. Piru vie hyvä bisnes meni mynkään.
Ympäristöministeri on täysin ammattitaidoton.Hän ei ymmärrä sitä perus asiaa, että hänen tehtävänsä on puolustaa luontoa ja ympäristöä, eikä toimia MTK:n ja teollisuuden juoksu tyttönä!Eiköhän samalla pureta tehtaiden jätevesi järjestelmät?Näin saadaan suomalaiset tuotteet kilpailukykyisemmiksi!
Risuparta:
Ympäristöministeri on täysin ammattitaidoton.Hän ei ymmärrä sitä perus asiaa, että hänen tehtävänsä on puolustaa luontoa ja ympäristöä”
Näinkin, mutta hän on kuitenkin maan hallituksessa istuva ministeri. Ministeri oikein vannoo ja vakuuttaa toimivansa maansa parhaaksi. Kyllä Sannilla on kova urakka saada edeltäjänsä ja jo muidenkin edeltäjiensä edes hulluimmat mokat korjatuksi. Valitettavasti meillä ympäristöministerit, jo ennen Villeäkin, ovat mieltäneet tehtävänsä yksisilmäisesti samoin kuin risupartakin. Siinä on sitten päässyt unohtumaan maan etu, joskus hyvinkin totaalisesti.
Osa aiemmista ympäristöministereistä on ollut niin oman viherhomeisen virkakoneistonsa vietävissä etteivät ole ollenkaan pystyneet itsenäiseen ajatteluun.
Sannilla on vaikea paikka kun kuitenkin lopulta pitää myöskin huolehtia ympäristöstäkin. Siinä onkin erottelemista kun erottelee pois selvät kiusanteot ja periaatteliset elinkeinon vastustamiset.
Kiusantekona pitäisin maaseudun jätevesi asetusta. Elinkeinon vastustamisena näkisin mm turveveron ja muutamat maa ja metsätalouden säännökset.
Kyllä maaseudun jätevesiäkin pitää järkevästi käsitellä ja turpeennoston vesistöhaittoja vähentää, mutta pitää olla taloudellinenkin puoli mukana. Eikä saa esim. suunnitella turpeen käytön kokonaan lopettamista ja korvaamista vihreällä kivihiilellä, kuten Ville teki.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.