Keskustelut Metsänomistus Salametsästäjät haavoittavat susia usein

Esillä 8 vastausta, 41 - 48 (kaikkiaan 48)
  • Salametsästäjät haavoittavat susia usein

    Varsinais-Suomessa on jouduttu lopettamaan 2000-luvulla seitsemän sutta. Viidestä löytyi koteloituneita hauleja. Yksi näistä oli Auli-pantasusi, joka ammuttiin vuosi sitten Pöytyällä.
    Susien laajamittainen haavoittaminen on iso ongelma, sillä loukkaantunut eläin ei pysty saalistamaan normaalisti vaan nälissään erikoistuu esimerkiksi koirantappajaksi.

    lähde: savon sanomat

    Der Steppenwolf

  • 6 m3

    Katohan kirurgia, miten viiltäviä arvioita hän osaa tehdäkin.
    Kelvollinen tuon jumaloimansa oppi-isän seuraan?
    Minnekä liene se kolmas auskultoiva kirurgi hävinnyt?

    Pistin nuo tiedot näkyviin siksi, ettei kenenkään tarvitsisi jäädä Jessen luulojen varaan.
    Jokainen englannin taitoinen voi tarkistaa googlaamalla tuon ase tyypin, sieltä vain rinnakkain löytyy se ”replica” leikkipyssy, joka on tarkoitettu rahakkaille aikuisille.

    Haluaisiko kansa, että niitä todellakin löytyisi jokaisesta komerosta susialuieilla.
    Kuka valvoisi niitten käyttöä? Myyntifirmasta päätellen nuo eivät ole jokaisen ostettavissa, vaikka lehtiartikkeli niitä lupavapaina mainostikin.

    Löytyyhän sieltä Harjavallasta Jessen luulojen mukaan yksi metsästäjäkin, ja vielä Jessen kaveri.
    Lienevät samalla aallonpituudella keskenään?

    By the way, ensisijaisesti hankinta on tarkoitettu karhujen karkoitukseen. Susille ja ilveksille mahdollisesti kokeilevat tulevaisuudessa.
    Päätöksen asiasta tekee poliisi, karkotus tapaa ei tulla käyttämään jos siitä aiheutuu vaaraa sivullisille.
    Ei siis todellakaan ole mikään lelu jokaiseen petoalueen talouteen.

    Puun takaa

    Nalle puhui täyttä asiaa:

    Björn Wahlroos lisää EU-parlamentin synteihin nuuskan ja hehkulamppujen kieltämisen, susikannan kurinpidon vaikeuttamisen ja rikkidirektiivin, ”joka tulee johtamaan ehkä puolen tusinan paperikoneen alasajoon ja suuriin vaikeuksiin… teräsyhtiöillemme”.

    ”Mikä EU-parlamenttia vaivaa”, Wahlroos tiukkaa ja vastaa itse: ”Se on aloittelevien poliitikkojen hiekkalaatikko ja usein eräänlainen jälkilämmittelypaikka, poliittisen uran hyvin palkattu päätepysäkki.”

    Iltalehti

    Leevi Sytky

    Puun takaa väittää, että nalle puhuu asiaa. Olen täysin eri mieltä.
    Ihmettelen vain, miksi nalle puhu paskaa. Miksi hän vajoaa noin alas; populismiin?

    jees h-valta

    Lievästi kyllä Leevin kannalla. Ei nyt ole oikea hetki revitellä vaikka kieltämättä huonoon jamaan taitaa EU mennä lähimmän kymmenen vuoden sisään. Nyt olisi parempi olla enää lisää synkistämästä ja horjuttamasta luottamusta. Päästäisiin edes vähäksi aikaa hengähtämään lievään kasvuhakuisuuteen.
    Nuo direktiivit on vähän sitä ja tätä mutta jossain aina jotain hyvääkin. Kuten eläinsuojelu ja ehkä sittenkin myös se kirottu rikkidirektiivikin. Annettiinhan nyt paljon ja syvään kumartaen vientiteollisuudellemme kompensaatiota. Hyvä asiahan sielläkin takana kuitenkin on.

    Puun takaa

    Voisiko Leevi hieman täsmentää, mikä ei pidä paikkaansa oheisissa Nallen puheissa?
    En minäkään ole kaikessa hänen kanssaan samaa mieltä, mutta kiistaton talousosaaja hän on. Nordean ja UPM:n menestys vaikeinakin aikoina kertovat tästä selkokieltä.
    Kaikkein eniten arvostan hänen suorasanaisuuttaan ja sitä, että hänellä on oikeasti varaa sanoa julki mielipiteensä, piti kuulijat siitä tai sitten eivät.
    Tulee joskus harrastettua samaa, tosin aika paljon pienemmässä mittakaavassa.

    Leevi Sytky

    Tarvinneeko täsmentää? Olen vain eri mieltä em. asioista. Jesse tajuaa mikä on ”kupletin juoni”, mistä virtuaalista nyökkäilyä ja pinnoja.

    Asiasta siihen, joka kuohuttaa mieltä. Olen saanut uutta tietoa metsästäjien intresseistä ja olen hyvin pettynyt heihin. Ja suorastaan vihainen. Metsästäjien uudempi sukupolvi ajaa alas perinteisen metsästyskulttuurin.
    Enää ei haeta ”paistia” ruokapöytaan, vaan kysymyksessä on täysin älyvapaa viihdetappaminen!

    Tästä puhutaan vielä isoilla kirjaimilla. Ja mainittakoon, että ystävämme AC on ollut oikeassa metsästystä käsittelevissä lukuisissa kommenteissaan.

    Puun takaa

    Leeville tuntuu joskus riittävän, että on vain eri mieltä. Itse asia ei ole niinkään tärkeä.

    6 m3

    Auskultoivana mielenkirurgina kannattaa vastustusta kannatuksen vuoksi? Katsonut liikaa Housea?

    Siinäpä ne tuli Leevillä mainuttua ne henkilöt, jotka tarkoitushakuisesti julistavat koko metsästäjäkunnan rikolliseksi, pienen osan tekemien toilausten vuoksi.

    Komppaan nallen linjaa, hyvä esimerkki ns. ”nousevasta tähdestä” on liikenneministeri Merja Kyllönen.
    ”Lahtaamassa ” linja-auto reittejä EU-direktiivien nojalla.
    Pietikäinen ja Hassi ovat niitä ”sammuvia tähtiä”

    Olaus Petri jo sanoi aikoinaan:
    Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.

    Ovatko direktiivin oikeudenmukaisia ja kohtuullisia kaikille?

Esillä 8 vastausta, 41 - 48 (kaikkiaan 48)