Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Kristi Raik arvioi kirjoituksessaan European Council on Foreign Relations sivuilla, että Venäjän talous voi romahtaa lähivuosina.

– Ukrainan haavoittuvuus on tärkeä viesti muille rajanaapureille kuten Suomelle ja Baltian maille sekä heidän kumppaneilleen lännessä. Ukrainan tilanne voi heijastua myös muihin maihin väkivaltaisuuksina ja pakolaisvirtana, Raik muistuttaa.

Hän korostaa myös, että EU:n ja lännen pitää pysyä yhtenäisenä ja seurata Venäjän tilannetta tarkasti, koska Euroopan maat saattavat joutua maksumiehiksi, jos Venäjä romahtaa.

– Neuvostoliiton viimeisinä päivinä länsi tarjosi rahallista apua Neuvostoliitolle. Voi tulla aika, jolloin lännen täytyy harkita Venäjän avustamista joko välttämään romahdus tai selviytymään siinä.
IL

Metsän kiinteistöveroa on vaikea ymmärtää metsäteollisuuden ajamaksi. Miksi metsäteollisuus haluaisi alalle kiinteän lisäkustannuksen? Pysyvän verohaitan, joka todennäköisesti vain vähentäisi sijoittajien kiinnostusta metsäbusinekseen.

Metsänkasvatushan on tunnetusti huonosti tuottavaa businestä verrattuna jalostusarvoltaan parempiin osiin biotalouden arvoketjussa. Alkutuottajan osa on bulkkiraaka-aineen tuottaminen mahdollisimman halvalla. Vero söisi tuosta tuotosta melkoisen osan ja tekisi jo entisestäänkin kalliin tuotannontekijän eli maapohjan vähemmän houkuttelevaksi. Ammattimainen metsätalous kärsisi. Metsä kiinnostaisi perintökohteena ja puolukankeruualueena, mutta ei investointina.

Metsäteollisuus sahaisi partnerinsa oksaa ja kusisi omaan sellupuuroonsa veropuheilla. Asian voi toki ymmärtää perinteisellä ylimielisyydellä ja ison toimijan näennäisen vallan tuomalla egopullistelumahdollisuudella.

Poliittisena vastakkainasetteluna asian voi toki myös nähdä, mutta en pidä verojen lisäämistä mitenkään järkevänä politiikkana ja on täysin varmaa, että tuollaisia vastuuttomia kansantaloutta tuhoavia ajatuksia levittävien edustajien kannatus jää nollan tuntumaan.

Suomi ei tarvitse yhtään uutta veroja. Veroja pitää alentaa.

niko tuossa yllä edustaa juuri niitä, jotka mieluummin ovat toimivinaan jälkeenpäin kun ennen olisi pitänyt toimia.

Jälkeenpäin toimiminen tarvitsee paljon järeämpiä toimia kuin etukäteen vaikuttaminen, niko tuskin pystyy tuohon järeämpään.

Minusta on hyvä tuoda esiin näitä nimiä.

junnikkalan saha
versovuud
umppi
sdp

Jos kellä on puuta niin näille ei myydä, sossut tietty ei puuta pysty ostamaan mutta niitä ei äänestetä. Olipa vaikuttamistapa mikä tahansa niin pitää aina kysyä ensin yhteistyökumppanilta suhtautuminen puun pakkomyyntiveroon. Itse jätin just tämän takia myymättä vauraan tukkipuuleimikon umpille kun pääjohtajansa päästelee näitä tussahduksia suustaan. Siinäpähän ostomiehet tuon tiedon kanssa sitten elävät ja lahkonjohtajaa nöyristelevät

Kunnioitan metsuri motokuskin kantaa. Ainahan meillä pitää olla näitä myötäilijöitä, periksiantajia. Ilman heitä herrat ei saisi ryöstää kansaa.

Vaan elämänsä oikein järjestäneet voi ratsastaa niillä aallon harjoilla. Voimme katsoa murheetta miten toimimaton tuhoutuu. Antamatta tuumaakaan periksi niin, että vain pohtatat täällä juhlisivat.

Jos ei metsänomistajalla ole mitään ei pöntsärilläkään ole. Ymmärrän, että tätä on joidenkin pauloissa olevien vaikea ymmärtää

Seuraavissa vaaleissa ei onneksi kukaan metsänomistaja äänestä temareita.